fbpx



Uno de los retos asociados al cine terapia determina qué películas tienen utilidad clínica o académica, y muchas recomendaciones de películas en terapia de cine dejan a uno preguntándose por qué se eligió una película en particular. ¿Cuáles son los criterios clínicos para elegir una película específica? Considere un estudio de 2006 Powell, Nugent y Lee que investigó si la película podría mejorar autoestima adolescentes en terapia de grupo. Como era de esperar en un estudio formal, los investigadores proporcionaron una descripción detallada de los participantes, las medidas de cambio y los procedimientos experimentales; sin embargo, no explicaron por qué gordo alberto (2004) fue elegido para revisar los objetos de estudio. ¿Se ha reconocido el valor clínico gordo alberto? ¿Fue un deseo personal? ¿Se consideraron otras películas?

Determinar qué película introducir en la terapia, cómo autoayudao educación no es una bagatela; elegir la película o películas apropiadas es el corazón de la terapia de cine. Se necesitan pautas claras, y en esta serie de publicaciones he comenzado a formular los criterios de selección. El primero (descrito en mi post anterior este no importa cuán psicológicamente profunda pueda ser una película, su presentación y estilo pueden evitar que el público se involucre con ella. Por ejemplo, la razón principal por la que no pude conectarme emocionalmente con la película del año pasado Elvis fue su bombardeo de estímulos auditivos y visuales superpuestos unos a otros. Puede ser una experiencia cinematográfica asombrosa, pero la técnica me distrajo tanto que no pude empatizar con el personaje principal. Si el cliente no puede interesarse en la película, no servirá de mucho.

Ahora quiero ofrecer otra pauta que se sigue indirectamente de Abuso de sustancias psicoactivas y la Administración Estatal de Servicios de Salud Mental (SAMHSA), la principal agencia federal para el desarrollo de la salud del comportamiento. SAMHSA no incluye la cineterapia en su registro de prácticas basadas en evidencia; sin embargo, todavía reconoce y aprueba las películas que eliminan el estigma y crean conciencia sobre los problemas de salud mental. Demasiadas representaciones en las películas conducen a una mayor estigmatización y mala educación sobre la condición de salud mental o el proceso de terapia. Piensa en la amoral Dra. Lilith Ritter (Cate Blanchett). callejón de pesadilla (2021), quien grababa en secreto sesiones con sus pacientes con fines de chantaje. Entonces, llegamos a la segunda pauta para la terapia de cine: Las películas que utilicemos no deben desinformar, educar mal o estigmatizar los problemas de salud mental y/o el proceso de tratamiento.

Sugerí esto en mi última publicación. Memoria fue la cuarta mejor película psicológica activa de 2022, pero lamentablemente tiene poco valor para la terapia o el aprendizaje clínico. Ahora llego a la tercera mejor película psicológica de 2022 hay Tara. El núcleo psicológico de esta película se captura en una cita de una novela clásica. Un árbol crece en Brooklyn (Smith, 1943). En él, el autor reflexiona sobre la experiencia de crecer en la pobreza: “Una persona que sale de un entorno bajo con la ayuda de un camino inicial tiene dos opciones. Elevándose por encima de su entorno, puede olvidarlo; o puede elevarse por encima de él, y nunca olvidarlo, y mantener la compasión y la comprensión en su corazón por aquellos a quienes ha dejado atrás en el cruel ascenso.” Lydia El alquitrán es un ejemplo de lo primero.

Tara desapegado e incluso observa clínicamente el camino hacia la autodestrucción Tara (Cate Blanchett), una famosa directora que está cumpliendo un sueño de larga data de grabar la 5ª Sinfonía de Mahler mientras se prepara para publicar sus memorias. Nosotros, como espectadores, nos metemos en su vida y la observamos pasivamente durante las entrevistas de prensa; en interacciones con amigos, familiares, colegas, estudiantes y parejas románticas secretas; en ensayos y audiciones; y como TaraLos problemas de Rusia se intensifican con abogados y consejos asesores en pánico. Su destino final es una fiesta de recompensas.

Lidia Tar se dedica al trabajo sin parar objetivación todos los demás excepto tal vez su hija pequeña. La objetivación es un proceso psicológico en el que otras personas son vistas como objetos desechables; sus pensamientos y emociones son casi irrelevantes. El filósofo Martin Buber afirma que hay dos formas primarias de relación “Yo-Tú” y “Yo-Eso”. La primera es una relación recíproca en la que la otra persona es reconocida, reconocida y respetada. Por el contrario, se produce una relación yo-ello entre el ser humano y el equipo, y esto es algo que vemos repetidamente con Lydia Tarr. De manera similar, el psicólogo Erich Fromm identificó varias formas de relaciones poco saludables e inestables; Tar demuestra una forma de explotación en la que las relaciones se basan en el puro interés propio. A pesar de su innegable prestigio en el campo y su incomparable conocimiento de la música, debajo de su exterior profesional se esconde una personalidad despiadada incapaz de conectarse verdaderamente con los demás, excepto para su propio beneficio. Es raro encontrar este tipo de imágenes femeninas fuera de los thrillers noir.

Tara esta es una investigación psicológica sobresaliente, pero ¿puede usarse en la terapia con películas o en la capacitación de médicos novatos? En cuanto a mi segundo punto, la película presenta un retrato crítico e inquebrantable de un hombre cuya incapacidad para formar relaciones verdaderamente significativas conduce a un resultado irónico pero, en opinión de muchos espectadores, merecido; la película no desinforma, educa o estigmatiza a un personaje ya poco atractivo. Desafortunadamente, no cumple con la primera pauta: la duración de la película (más de dos horas y media), escenas de diálogo extendidas (la escena de apertura es una entrevista con Lydia Tarr, cuya duración supera los 10 minutos). ), la trama deliberadamente críptica y el desapego clínico harán que la película sea emocionalmente inaccesible para muchos. Para los estudiantes, puede usarse para ilustrar el proceso de objetivación, pero otros cortometrajes harían lo mismo. Ya puedo escuchar a mis alumnos quejarse de que la película es “demasiado larga” y “demasiado lenta”.

Como resultado, Tara es un gran estudio de personajes y una de las mejores películas psicológicas del año pasado. Sin embargo, es probable que sea de poca utilidad en cineterapia o en la formación de médicos. Ojalá lo fuera.

En este punto, los lectores pueden pensar que todas las grandes películas psicológicas son largas, pesadas y lentas. Y muchos lo son, pero ese no es siempre el caso, como lo ejemplifica mi próxima publicación en la que resumiré mis selecciones para la segunda mejor película psicológica del año pasado; A diferencia de Memoria y Taraesta película está llena de alegría y humor. También dura solo 90 minutos.



Source link