Revelando lo obvio: explicando las diferencias faciales

Fuente: Igual pero diferente CIC / Usado con permiso

Personas con estigmatización oculta identidad—como enfermedades mentales o LGBTQ+— enfrentan una variedad de costos y beneficios al decidir cuándo y si divulgar información. Investigaciones recientes muestran que las personas con una identidad estigmatizada muy destacada aman diferencias faciales o desfiguración También discuto con «revelar lo obvio».

Aquellos con un estigma más evidente, como en el caso de muchas diferencias faciales, como quemaduras o parálisis facial– a menudo no tienen oportunidad de esconderse. En cambio, las personas con diferencias faciales a menudo se convierten en objetos de atención no deseada. atención, puntos de vista o preguntas sobre la diferencia en su rostro. Casi constantemente se enfrentan a la decisión de explicar o no su apariencia a los demás.

en el anterior estudiar, entrevistamos a 16 personas con diferencias faciales sobre sus decisiones de revelar o no. De estas entrevistas hicimos lo siguiente taxonomía de enfoques para la divulgación de información.

1. Divulgación (no) forzada

Sentirse presionado por otros o por la situación para revelar o no revelar.

• Divulgación compulsiva: Sentirse obligado a revelar o responder preguntas.
• No divulgación forzada: otras personas lo alientan a no revelar u ocultar su diferencia facial.
• Divulgación no autorizada: otras personas divulgan la diferencia de rostros en contra de sus deseos.

2. Confidencialidad autónoma

Elección de no revelar.

• Evitación: Evitar situaciones en las que se puede ver una diferencia facial.
• Ocultamiento: Un intento de ocultar una diferencia facial.
• Divulgación falsa: proporcionar explicaciones fabricadas sobre la causa de la diferencia facial.
• Divulgación selectiva: Elegir divulgar a ciertas personas pero no a otras.

3. Divulgación autónoma

Opción de divulgación abierta.

• Divulgación indiscriminada: esté abierto a contarle a cualquier persona sobre su diferencia facial y responder preguntas.
• Transmisión: Esté abierto para contarle a cualquiera sobre la diferencia de cara con el gol educación y abogacía

La revelación es común

¿Qué enfoques de divulgación son los más comunes y cuáles están asociados con mejores resultados en el mundo real? Para responder a estas preguntas, llevamos a cabo el primer estudio internacional a gran escala. EN un nuevo estudio publicado el mes pasado, encuestamos a 288 personas con 33 tipos diferentes de diferencias faciales.

Descubrimos que, en general, los participantes le dijeron al 59 por ciento de las personas que conocían. La divulgación selectiva y no selectiva fueron los enfoques más utilizados y recomendados. En general, encontramos que la revelación autónoma, en lugar de elegir no revelar o sentirse coaccionado, se asoció con resultados más positivos, incluida una menor depresión, inquietudy el estigma, así como mayores autoestimasatisfacción laboral y confianza en una relación

Más de la mitad de los participantes revelaron su diferencia de cara en el trabajo. La mayoría hizo esto cuando habían estado allí por un tiempo, pero también era común mencionarlo durante la entrevista. Ser capaz de decidir si revelar o no, en lugar de sentirse coaccionado, se asoció con una mayor satisfacción laboral.

La gran mayoría de los participantes se lo revelaron a su pareja romántica, y la mayoría lo hizo al principio de la relación. Nuevamente, sentir que tenían opciones sobre la divulgación se asoció con una mayor confianza en su relación.

La divulgación abierta es saludable

La revelación autónoma se asoció con resultados positivos en salud mental, profesional y romántico, y fue recomendada por personas con diferencias faciales. La divulgación abierta puede ser una forma de tomar el control de la situación para evitar confusiones o malentendidos.

A un nivel social más amplio, la divulgación franca y abierta puede reducir el estigma al educar a otros y socavar tabú esta diferencia en las caras es vergonzoso de discutir.

La paradoja de la revelación

Por definición, la divulgación forzada está más allá del control de las personas con diferencias faciales, pero nuestros hallazgos sugieren que debe evitarse. Esto crea una paradoja: las personas con diferencias faciales son «obligadas» a revelarse para evitar obligar a otros a revelarse. En lugar de culpar a las personas con diferencias faciales, se debe reducir el estigma a nivel social.

Aunque este estudio se centró en las diferencias faciales, es probable que los hallazgos se relacionen con las experiencias de personas con una variedad de discapacidades visibles, como amputados, que usan sillas de ruedas, que tienen un perro guía, etc. La divulgación de discapacidades visibles también está poco estudiada, pero las personas con discapacidades visibles a menudo informan que se les hacen preguntas intrusivas sobre la causa de su discapacidad, por qué están en una silla de ruedas, etc., y es probable que se enfrenten a tales juicios a diario.

Organizaciones como Face Equality International y Disability is Diversity trabajan para reducir el estigma y capacidad a través de campañas para mejorar las diferencias faciales y la representación de las personas con discapacidad en las comunidades y los medios de comunicación. La representación y la conciencia significan que las diferencias visibles ya no son un tabú ni una novedad, lo que reduce la demanda de divulgación y facilita que las personas con diferencias visibles decidan divulgar.

Mientras tanto, un enfoque práctico de esta paradoja es que las personas con diferencias visibles desarrollen confianza en la divulgación. Las personas con rasgos faciales pueden usar la información de este estudio para conocer los enfoques de divulgación más comunes y recomendados que pueden ayudarlos a tomar una decisión informada sobre cómo explicar su condición. De esta manera, una persona con una diferencia facial se siente lista, si quiere revelar, puede significar algunas oraciones simples para explicar la diferencia en la cara, con la práctica la revelación se vuelve más fácil.

¿Nuestros hallazgos significan que las personas deben informar a cada extraño que mira fijamente o hace una pregunta interesante? Absolutamente no. La divulgación es una decisión muy personal que depende de la situación. Nuestros hallazgos sugieren que explicarles a otras personas que pueden desempeñar un papel importante en su vida, como una posible pareja romántica o un empleador, es común y se asocia con resultados positivos.

Para obtener consejos de divulgación de personas con diferencias faciales, consulte él correo.