fbpx

[ad_1]

En coautoría con Jared Piazza, Ph.D.

La sociedad se enfrenta a la realidad de que muchas actividades humanas y patrones de consumo amenazan con socavar la sostenibilidad ambiental. Es imperativo adoptar nuevas formas de vida para garantizar que se satisfagan las necesidades de las generaciones actuales y futuras. En respuesta a la crisis ambiental, pequeñas minorías de personas están cambiando radicalmente su comportamiento: evitan viajar en avión, consumen productos de origen animal o van en bicicleta al trabajo. Si bien estas personas inspiran a algunos, otros los reciben con indignación y críticas. ¿Por qué sucede esto? ¿Y qué podemos aprender al estudiar estas reacciones?

Descontento con las minorías moralizadas

Los veganos y las personas ecológicas son ejemplos de “una minoría moralizada practica identidades” (o “moralidentidad minorías’ (abreviado): pequeños segmentos de la población que participan en la práctica o se abstienen de hacerlo por razones éticas.

En las sociedades occidentales, estas minorías moralmente idénticas a veces son recibidas con indignación. A menudo desafían o amenazan las opiniones de la mayoría. En realidad, investigar sugiere que los vegetarianos y veganos ya no son amados por personas que aprueban los valores tradicionales, incluida la humildad, agresióny convencionalismo.

Además, las minorías morales pueden ser aliados difíciles porque las prácticas de las minorías arrojan una luz crítica sobre las prácticas de quienes pueden simpatizar con su causa. Por ejemplo, la elección personal de la dieta de quienes se abstienen de alimentos de origen animal con frecuencia percibido como una condena pública del comportamiento de los demás.

Si bien algunas minorías morales encuentran cada vez más apoyo en lugares donde sus acciones se están convirtiendo rápidamente en la norma (como los ciclistas en Ámsterdam), los veganos parecen ser una clase de minorías morales que enfrentan una resistencia constante.

Un caso especial de insultos a los veganos

Había veganos, incluso más que vegetarianos. blanco de la antipatía debido a sus prácticas más extremas. Por ejemplo, en 2015-2022 veces informó 172 crímenes de odio veganos solo en el Reino Unido. Los influencers han agregado públicamente combustible al fuego anti-vegano con amenazas en una variedad de formas, desde Piers Morgan “resistencia vegana” al deseo de William Sitwell de matar a los veganos “uno a uno.”

En respuesta al aumento del antiveganismo, se introdujeron protecciones legales en el Reino Unido en 2020 para proteger a los veganos éticos de discriminación en el lugar de trabajo (ver Costa v Liga Contra Deportes Crueles).

Se cree que el rechazo a los veganos se deriva de su condición de minoría moralmente idéntica. En la literatura psicológica, este concepto se conoce como “retirarse de la virtud”– aquellos que hacen el bien por la humanidad pueden ser admirados por su sacrificio personal, pero también pueden ser humillados si son percibidos como “más santos que tú”. De hecho, los veganos suelen ser estereotipados agresivo y críticoy sus acciones fueron criticadas como puritanas e imposibles de apoyar.

Estudiando las actitudes anti-veganas en línea

Hasta la fecha, la mayor parte de lo que sabemos sobre la forma y el contenido del antiveganismo proviene de encuestas que preguntan a las personas qué piensan de los veganos. Tratamos de examinar el prejuicio vegano a medida que se desarrolla en el mundo real. Para ello recurrimos a la popular red social Reddit.

Decidimos centrarnos en el grupo subreddit. r/AntiVeganodada su clara postura pública sobre el veganismo. r/AntiVegano es una comunidad en crecimiento de 21,200 usuarios de Reddit, la autoproclamada comunidad “anti-vegana” más grande en Internet. Nuestro conjunto de datos posterior consistió en una muestra de 48 909 publicaciones publicadas por 3819 personas entre 2014 y 2019. r/AntiVegano usuarios

Había tres preguntas guía nuestra investigación:

  • Que hace r/AntiVegano ¿El comportamiento de los usuarios en reddit revela quiénes son?
  • Qué debo hacer r/AntiVegano los usuarios hablan?
  • Como r/AntiVegano ¿Cambian los usuarios cuando participan en un subreddit?

¿Quiénes son los anti-veganos y de qué hablan?

Para comprender mejor r/AntiVegano intereses más amplios de los usuarios, recopilamos información sobre los subreddits que visitaban con frecuencia. Para hacer una comparación entre r/AntiVegano usuarios y la población en general que usa Reddit, obtuvimos una muestra de control r/preguntar usuarios (N=9500). r/preguntar por lo general se considera como la aproximación más cercana a la población general o al grupo de control c investigar de este tipo debido a la neutralidad del contenido y la popularidad general.

Nuestro análisis mostró esto r/AntiVegano los usuarios están interesados ​​en el humor negro. Este estilo de humor es se considera algunos lo ven como una vía para que las personas expresen sus prejuicios, y puede apuntar a las raíces ideológicas más amplias del prejuicio vegano, que pueden estar vinculados a otras formas de prejuicio.

para investigar que r/antiveganos hablar de lo que contratamos Método de extracción de valor (MEM) identificar palabras que ocurren con frecuencia en r/AntiVegano discusiones Nuestro análisis reveló tres temas de contenido comunes: salud, muerte animal y moralidady dos estilos de argumentación: el racionalismo y la experiencia.

  • Salud. r/AntiVegano los usuarios estaban preocupados por las consecuencias negativas para la salud de una dieta vegana. Consideraron que el veganismo era nutricionalmente inadecuado, un disfraz para nutrición desordenada (por ejemplo, la anorexia nerviosa) y antinatural debido a la necesidad de complementar las vitaminas esenciales como la B12. Hemos notado una gran cantidad de ex-veganos que comparten y buscan consejos sobre los efectos negativos para la salud de sus ex. dieta.
  • Muerte de animales. r/AntiVegano Los usuarios adoptaron un enfoque muy razonable de la muerte de los animales, argumentando que, independientemente de las elecciones dietéticas, el sufrimiento y la muerte de los animales son inevitables. Sin embargo, condenaron activamente el sufrimiento que ocurre en las granjas industriales, creyendo que las personas tienen el deber de hacer todo lo posible para prevenir el sufrimiento animal.
  • Moralidad. r/AntiVegano los usuarios negaron claramente las demandas morales absolutistas que pueden subyacer al veganismo. muchos r/antiveganos consideraron dogmáticos a los veganos en su condena del consumo de productos animales. También expresaron su desdén por los argumentos veganos que comparan o equiparan a los humanos con animales no humanos. Es importante destacar que estas observaciones contribuyen a la percepción de que los veganos son militantes, misántropos y sectarios.
  • estilo de argumentación. r/AntiVegano Los usuarios presentaron sus ideas utilizando argumentos racionales basados ​​en evidencia científica y análisis crítico de la investigación, así como evidencia experimental o anecdótica basada en historias de experiencias personales con veganos o intentos anteriores de llevar un estilo de vida vegano.

Cambios provocados por la participación en R/Antivegan

Investigamos los cambios longitudinales en el uso del lenguaje entre r/antiveganos a través del empleo Investigación lingüística y recuento de palabras (LIWC) software que identifica marcadores lingüísticos indicativos de procesos psicológicos subyacentes.

Este análisis mostró que r/AntiVegano los usuarios aumentaron su uso del lenguaje orientado al grupo (“nosotros”) y disminuyeron su uso del lenguaje orientado a sí mismos (“yo”) con el tiempo, lo que indica una mayor identificación con el grupo. En segundo lugar, el lenguaje de los usuarios se volvió más confiado y asertivo, lo que sugiere que la participación en el foro fortaleció la postura crítica de los usuarios hacia el veganismo.

Mensajes clave para llevar

Nuestra investigación sobre el sentimiento antivegano ha revelado muchos hallazgos sorprendentes e incluso sorprendentes que pueden ayudar a mejorar las relaciones entre veganos y no veganos. Encontramos que aquellos que se oponen al veganismo:

  1. A menudo he probado el veganismo antes y he tenido problemas con él. Esto puede sugerir que un enfoque más inclusivo del veganismo que fomente la diversidad de prácticas y la imperfección puede beneficiar al movimiento.
  2. A veces, puede expresar prejuicios en otras áreas, lo que indica la necesidad de una solución más amplia a las raíces más profundas de la intolerancia.
  3. Puede haber preocupaciones legítimas sobre el valor nutricional de una dieta vegana, lo que puede indicar que enseñando una dieta vegana sigue siendo un obstáculo importante para el crecimiento y el reconocimiento del movimiento.
  4. Pueden aceptar la muerte de los animales como parte natural de la vida y, como los veganos, se preocupan por cómo se trata a los animales criados en granjas industriales. Esto puede ser un terreno moral común para veganos y no veganos.
  5. Puede participar en foros antiveganos en línea que pueden reforzar las identidades y perspectivas grupales, creando cámaras de eco que potencialmente dañan los esfuerzos para avanzar hacia un mundo más diverso y tolerante.

[ad_2]

Source link