fbpx

[ad_1]

Un colega mío (Bob Belton) una vez comentó casualmente que la psicología no lo impresionaría hasta el día en que nos dijera algo sobre el ser de alguien. Lo presioné para que aclarara. Dijo: “Dos personas pueden vivir en las mismas casas, en el mismo barrio, trabajar para la misma empresa, tener los mismos pasatiempos e incluso tener los mismos puntajes en personalidad pruebas Pero si a todos se les da un lienzo en blanco, crearán imágenes completamente diferentes. ¿Por qué la psicología puede explicar esto? Tuvo que admitir que no podía.

Empecé a pensar en el concepto de “esencia”. Cuando alguien viene a tu mente o aparece en un sueño, explica lo que estás pensando o soñando al respecto. ¿esa persona? ¿Cómo sabes lo que es? sus tu crees o sueño ¿sobre? ¿Recuerdas cómo se ve esta persona o cómo extrovertidoestar de acuerdo, o concienzudo ¿están? Quizás. Pero probablemente sea algo más abstracto: es su esencia, ese sentimiento especial que te invade cuando estás en su presencia. Ninguna prueba personal que yo sepa siquiera comienza a abordar esto. Pero, ¿no es esta la esencia de la experiencia humana y lo que la psicología debería tratar de explicar?

Me pareció que la mejor manera de hacer esto era estudiar las formas creativas de las personas: la firma personal que brilla en los libros que escriben o en la música que escriben. Mis alumnos y yo investigamos para averiguar si las personas realmente tienen un estilo creativo distintivo que nos permita identificar quién es el creador de una obra.

Lo que hemos encontrado es que las personas definitivamente parecen tener un estilo creativo reconocible. Los estudiantes de escritura creativa que estuvieron expuestos a una variedad de escritores pudieron identificar con mucha probabilidad qué pasaje era de qué escritor, si el escritor era alguien famoso o un compañero en su clase de escritura creativa (Gabora, 2010; Gabora et al., 2012). ; Ranjan et al., 2013). Esto fue incluso cuando los extractos se seleccionaron específicamente para eliminar el contenido asociado de alguna manera con el creador (por ejemplo, no seleccionamos extractos sobre el esquí de personas que esquían). Entonces, llegamos a la conclusión de que el estilo creativo individual es realmente reconocible. Los surcos en los que cae el pensamiento de una persona dejan huella en sus productos creativos. Quizás esto es lo más cerca que podemos estar de los restos tangibles de la esencia de alguien.

Entonces preguntamos: ¿es posible reconocer el estilo creativo de una persona incluso en diferentes campos? Por ejemplo, si conoces a alguien escritura estilo y se le muestra un montón de obras de arte, una de las cuales fue realizada por esta persona, ¿puede identificar qué trabajo Arte ellos crearon

Lo que hemos probado aquí es el fenómeno de la transferencia entre dominios. En la transferencia entre dominios, una fuente de inspiración de un dominio (por ejemplo, la música) influye en el trabajo creativo en otro (por ejemplo, la pintura) (Gabora, 2010; Gabora et al., 2012; Ranjan et al., 2010, 2013; Skotni et al., 2019). Por ejemplo, la invención del velcro de George Mestral se inspiró en una analogía con una semilla de raíz de bardana, que a su vez inspiró las “zapatillas sin cordones”. Este ejemplo ilustra una característica central de la transferencia entre dominios: para las formas más obvias de clasificarlos, por ejemplo, como esculturas, composiciones musicales o invenciones tecnológicas, existe una desconexión entre la fuente de inspiración y el resultado inspirado por ella. .

Descubrimos que, como se planteó, cuando los participantes conocían el trabajo de una persona en particular en un dominio (por ejemplo, escritura creativa) y se les mostró un montón de trabajo en otro dominio (por ejemplo, arte), de hecho podían reconocer el trabajo de esa persona en el nuevo dominio. (es decir, podrían reconocer qué tipo de arte creó este escritor). No pudieron reconocer el arte del escritor tan bien como reconocieron la escritura del escritor, pero aun así lo hicieron bien con una probabilidad mucho mayor. A pesar de que los medios de expresión eran diferentes, algo del estilo de su creador pasó tanto en el nuevo ámbito como en el antiguo.

En otro estudio de transferencia entre dominios, se encargó a los artistas que dibujaran cómo “se vería” una pieza musical en particular si fuera una pintura. Una vez más, los participantes ingenuos pudieron identificar correctamente qué pieza musical inspiró qué pintura con una probabilidad significativamente mayor (Ranjan et al., 2013a,b). También era mucho más probable que identificaran correctamente qué artista creó qué pintura, lo que significaba que podíamos separar qué parte del producto final reflejaba una fuente de inspiración del estilo individual del creador. Aunque el medio de expresión era diferente, algo en su esencia permaneció lo suficientemente intacto como para que la gente notara las similitudes entre la nueva producción creativa y la fuente de su inspiración.

En otros estudios, incluido uno con expertos creativos y otro con estudiantes universitarios de diferentes antecedentes académicos, los participantes enumeraron tanto sus logros creativos como las influencias (fuentes de inspiración) asociadas con cada uno de estos resultados (Gabora & Carbert, 2015; Scotney et al. , 2019). Por ejemplo, podrían decir que una pieza musical se inspiró en una técnica que aprendieron en la clase de música, otra pieza musical (dentro del dominio), un paseo por el bosque o una obra de arte (una pieza cruzada). . dominio). En ambos estudios, la influencia entre dominios en Arte parecía estar muy extendido y, de hecho, más frecuente que las fuentes de inspiración dentro del dominio. Estos estudios muestran que incluso cuando el resultado creativo se encuentra directamente en un dominio, el proceso que lo genera puede estar enraizado en otro. Este resultado contradice muchas ideas en psicología, que han asumido que la creatividad y la resolución de problemas son bastante específicas de la materia; mirando no solo a salidas procesos creativos y fuentes de inspiración que estimulan estos procesos, lo vemos conocimiento después de todo, no es tan específico del tema. Cuando las personas se expresan creativamente, limpian su memoria y reajustan sus visiones del mundo, sus modelos mentales de la realidad; su forma de ver el mundo y de estar en el mundo. Combinan intuitivamente ingredientes de todas las áreas de sus vidas como les parece. Al mismo tiempo, su actitud hacia el mundo cambia. En mi opinión, esta es la razón por la cual sumergirnos en una práctica creativa puede hacernos más en sintonía con nuestro verdadero yo, o nuestro yo auténtico, y por qué puede ser curativo y terapéutico.

Todavía es el caso de que esa esencia esquiva de una persona que flota a través de ti cuando piensas en ella probablemente elude la investigación psicológica. Sin embargo, estos estudios juntos sugieren que podemos obtener esta percepción indirectamente al estudiar los estilos creativos de las personas y cómo se expresan.

[ad_2]

Source link