[ad_1]
Gwendolyn Seidman, Ph.D., y Keith Feigenson, Ph.D.
Imagen de StockSnap de Pixabay
No somos los primeros en señalar uno de los principios favoritos de Silicon Valley, moverse rápido y romper cosas, y decir que está bien si esas cosas no son personas. Pero en ninguna parte es más obvio que en el nuevo. Filtro TikTok Bold Glamour. Es un filtro de distorsión de video en tiempo real que ‘embellece’ a cualquier persona que lo use creando una piel impecable y alterando los rasgos faciales. Los resultados son increíblemente técnicamente impresionantes. Es muy efectivo para tomar cualquier rostro y convertirlo en «bonito». Luego, los usuarios pueden ver cómo se ven sus rostros cuando se manipulan utilizando un conjunto de estándares programados algorítmicamente. En términos generales, existen beneficios discutibles de usar filtros de distorsión de la realidad durante y en la comunicación virtual. creación de avatares en línea. Las consecuencias son generalizadas. adopción por otro lado, esta tecnología puede ser muy dañina, sobre todo para los jóvenes que suelen utilizar las redes sociales.
¿Qué hace que este filtro de belleza sea diferente?
Se presentarán argumentos con respecto a los sesgos inherentes al desarrollo de dicha técnica. Ya se ha encontrado que los filtros de belleza anteriores no funcionan de manera efectiva. gente todas las razas. «No hay un estándar único de belleza». «Que una persona (o empresa) pueda definir la belleza para todos los demás?» Si bien estas son discusiones importantes por derecho propio, Podría decirse que esto realmente no importa en el contexto del efecto dañino que estos filtros pueden tener en las actitudes de las personas sobre su apariencia.
A pesar de esto sobre qué reglas usan los algoritmos, este filtro mostrará a las personas en tiempo real cómo se ven en realidad en comparación con cómo se ven debería parece Los programas han hecho esto antes; principalmente con imágenes fijas y con diversos grados de éxito con acción en vivo. Sin embargo, en lugar de suavizar y corregir pequeñas curvas, el filtro Bold Glamour cambia por completo los rostros de las personas. No es sutil. Es instantáneo. es poderoso Y cuando las personas que desean aprobación social y comentarios positivos comiencen a usarlo, no les gustará lo que ven. O mejor dicho, no les gustará lo que ven cuando apaguen el filtro, y ese es el problema.
Comparación social y salud mental
La investigación muestra que el impacto en gente hermosa irreal e incluso siguiendo cuentas de fitness en las redes sociales hace que la gente común se sienta menos atractivopero el efecto de contraste crea una opción irrealmente hermosa él mismo es probable que sea profundo. El contraste es inevitable porque evoca una comparación directa, no entre uno mismo y otra persona, sino entre uno mismo y una versión alterada de uno mismo. La gente ya está dispuesta a participar este comportamiento con fotos tuyas con tu maquillaje habitualque tiene efectos mucho más sutiles que este filtro. Encuesta mostró que las mujeres que editan fotos activamente o usan filtros en sus fotos tienden a ser más pobres imagen corporal. Sin embargo, los experimentos diseñados para probar los efectos inmediatos de editar imágenes de uno mismo han producido resultados mixtos. Un estudio descubrió que editar selfies redujo la insatisfacción con la apariencia facial y aumentó el estado de ánimo negativo. otro estudio en los filtros fotográficos para el embellecimiento descubrió que el uso de estos filtros demostró que no conducían a fallas instantáneas autoestima o imagen corporal. La exposición a la tecnología que crea contrastes tan realistas y dinámicos es especialmente probable que lleve a la insatisfacción con la apariencia.
Es probable que la mayoría de los profesionales que trabajan con niños, adolescentes y adultos jóvenes sean conscientes, al menos de manera periférica, de los crecientes niveles de afecto negativo informados por los adolescentes, especialmente las adolescentes. Un informe reciente de los CDC fue ampliamente discutido cuando encontró un número alarmantemente alto de adolescentes que informaron pensamientos suicidas y sentimientos negativos en general en comparación con años anteriores. Es probable que las redes sociales sean solo un factor, pero incluso los hallazgos de una empresa basados en datos internos datos, es importante. Los adolescentes y jóvenes utilizan las redes sociales, etc. filtra ampliamenteuna población que ya está en riesgo particular comparacion en redes sociales y sufrimiento depresión o Baja autoestima. Muchas escuelas ahora entregan educación sobre la etiqueta y la seguridad en Internet, pero ¿cuánto de ese tiempo se dedica a temas importantes como el intercambio de información y la privacidad, pero no a los filtros que distorsionan la realidad y su posible impacto emocional?
¿Qué se puede hacer para prevenir daños?
¿Qué pueden y deben hacer los maestros, los profesionales de la salud mental y, lo que es más importante, los padres? Puede que sea un cliché, pero si tienes una plataforma, úsala. Explique a cualquiera que no sepa qué son estos programas y qué hacen. Educadores, tómense un tiempo en su próxima reunión de personal o facultad para plantear este problema y discutir la mejor manera de comunicar los peligros que existen para los estudiantes. Profesionales de la salud mental de adolescentes y jóvenes y padres de adolescentes: pregunte a sus clientes/niños qué saben acerca de estos filtros, cómo los usan y cómo los hacen sentir. Puedes gritar al cielo que la apariencia de alguien no tiene nada que ver con su verdadera autoestima, pero muchos, si no la mayoría, de los adolescentes y adultos jóvenes aún Valorar el atractivo físico, aunque afirmen lo contrario. Así que explique cómo este filtro en particular aplica un conjunto muy específico de estándares a sus cambios. Estos estándares no fueron aceptados universalmente. Probablemente no serán completamente culturalmente sensibles. Probablemente dañarán tu autoestima, y mucho peor. La investigación psicológica aún tiene que ponerse al día con estos nuevos filtros dinámicos hiperrealistas. Pero no nos sorprendería si los usuarios de estos filtros experimentan un mayor riesgo de insatisfacción con la apariencia, episodios de salud mental e incluso autolesiones o suicida pensamientos
El coautor de esta publicación es Keith FeigensonPh.D., Profesor Asociado de Psicología, Albright College.
[ad_2]
Source link
