Los niños se ven perjudicados cuando las decisiones se basan en estereotipos

Fuente: Africa Studio / Shutterstock

Abuso infantil

Omar pasó por un divorcio de Asha, su esposa de 10 años. La pareja tenía un hijo de 9 años llamado Adam y Omar estaba preocupado. Fue testigo de actos de violencia por parte de Asha que incluyeron abofetear, arrastrar e incluso asfixiar a su hijo. Cuando retiró a Adam del cuidado de Asha, notó signos evidentes de abuso, como moretones, y evidencia de negligencia, como cabello enmarañado y ropa sucia. Más tarde, el joven Adam desarrolló síntomas trauma que esta incluido inquietud, depresiónpesadillas y suicida pensamientos Omar llevó a Adam a la sala de emergencias un día cuando el niño dijo que se suicidaría si tuviera que volver a ver a su madre.

Omar sabía que Asha era abusivo. Él fue abusado personalmente por ella durante su tiempo. casamiento y separación, y vio cómo ella maltrataba a Adán incluso cuando estaban juntos. La violencia empeoró con los años. Omar le pidió al tribunal la custodia total con el argumento de que Asha estaba lastimando a Adam.

Omar documentó cuidadosamente todos los incidentes de violencia. Además, Adam habló sobre su experiencia a maestros de escuela y profesionales de la salud mental. Se suponía que era un caso abierto. Pero no sucedió, y no se hizo nada. Omar se sintió impotente cuando Adam fue devuelto a su abusador semana tras semana, y el abogado de Omar finalmente le dijo que dejara de informar o documentar el abuso. ¿Cómo podría Adam estar a salvo?

Barreras a la protección

Omar era un musulmán de piel oscura de ascendencia árabe y del sur de Asia. Asha, también musulmana, negó haber actuado mal y afirmó que ella fue una víctima. alienación de los padres como retribución por su liberación de su marido opresor. Explicó que su hijo estaba inventando historias de abuso a instancias de su padre controlador.

El juez siempre se puso del lado de la madre en el caso. Ignoró los casos de su violación de las decisiones judiciales y expresó abiertamente su opinión de que el padre estaba involucrado en la alienación de los padres, obligando deliberadamente al niño a abandonar a su propia madre. Posteriormente, el abogado de Omar le dijo que dejara de informar o documentar el abuso (como tomar fotografías de los moretones) porque lo hacía parecer un alienador. Un psicólogo diagnosticó a Adam TEPT, pero el juez siguió tratando el caso como un caso de alienación parental. Un coordinador de crianza designado por el tribunal apoyó a la madre y presionó a Omar para que permitiera que su hijo pasara tiempo con Asha.

Errores clave de la corte

En este caso, hubo varios errores cometidos por el tribunal, los designados por el tribunal y los servicios de protección infantil en el manejo de la situación, todos trabajando juntos para evitar que Adam obtuviera la protección que necesitaba.

En particular, se suponía que era poco probable que las madres abusaran, lo que llevó a que no se investigaran adecuadamente las denuncias de abuso, lo que resultó en una falta de intervención para proteger a Adam de cualquier daño.

Además, las notas tomadas por la trabajadora social mostraron que las afirmaciones de la madre de que Omar la estaba controlando fueron tratadas como un hecho, a pesar de la falta de pruebas. Esto ha resultado en que los profesionales ignoren la creciente evidencia de abuso presentada por el niño, el padre y muchos otros en sus vidas.

¿Por qué pasó esto? Sesgos de género y raciales

Los hombres del sur de Asia y del Medio Oriente a menudo están sujetos a estereotipos racistas que incluyen un tradicionalismo y conservadurismo excesivos: lealtad a creencias culturales y religiosas extranjeras y adhesión a principios patriarcales obsoletos. Sexo roles Este tipo de estereotipos crean la percepción de que esas personas no están dispuestas a adaptarse o aceptar ideas más progresistas. Existe la suposición de que las mujeres musulmanas son víctimas y los hombres musulmanes perpetradores, y la investigación sugiere que la creencia en estos estereotipos puede comenzar a los 6 años (Brown et al., 2017). Historias de los medios e incluso películas populares (por ejemplo No sin mi hija) sesgos complejos que contribuyen racismo y la islamofobia, asociada más ampliamente con las “personas morenas” (Gill & Day, 2020; Poolokasingham et al., 2014).

Además, los estudios han señalado claros sesgos en contra de los padres en la división de la custodia, a pesar de que las madres son más propensas a ser abusadas, y este sesgo persiste a nivel internacional (Costa et al., 2018). En este caso, la aceptación de estereotipos y las buenas intenciones de salvar a la madre, basados ​​en la idea de que las mujeres musulmanas necesitan ser salvadas de los hombres musulmanes, interfieren con la seguridad y el bienestar del niño (Mishra, 2007). El juez actuó como un salvador blanco cuando se impone su idea personal de lo que es mejor para las personas de color en un intento de parecer benévolo y moralmente superior.

que deberia haber pasado

Los profesionales no pueden basarse en estereotipos o intuición en la determinación de la confianza en los individuos marginados porque los sesgos afectan las percepciones y Toma de decisiones. Los tribunales deben considerar una variedad de recursos al tomar decisiones, como el testimonio de familiares o conocidos, proveedores de servicios, consejeros, informes policiales, antecedentes penales, registros de órdenes de restricción, registros médicos y registros escolares (Campbell, 2017). Pero lo más importante, cuando los niños denuncian abuso, debe tomarse en serio. Los profesionales tuvieron que creerle a Adam.

En los tribunales de familia, los psicólogos desempeñan un papel fundamental en la determinación del interés superior del niño, pero están sujetos a los mismos sesgos debido a la influencia social de los estereotipos. Además, los psicólogos pueden “justificar” el comportamiento abusivo, como vimos en el caso de Omar, si se esfuerzan demasiado por aceptar las diferencias culturales percibidas. Los psicólogos deben armarse de hechos y pensamiento crítico basados ​​en su formación, no confiar en estereotipos o suposiciones culturales. Como proveedores de investigación, los psicólogos pueden estar mejor ubicados para disipar conceptos erróneos y presentar hechos contra-estereotípicos a los tribunales en estos casos críticos.