fbpx

[ad_1]

Joe Biden y Jill Biden

El presidente Biden y la primera dama Jill Biden en un memorial frente a una tienda de comestibles que fue escenario de un tiroteo masivo en Buffalo, Nueva York, en mayo de 2022. (Nicolas Kamm/AFP vía Getty Images)

Un informe de abril Una coalición de organizaciones de derechos humanos advierte que las elecciones presidenciales de 2024 podrían conducir nuevamente a un aumento de los delitos de odio.

“Con la proliferación del odio y el fracaso de las plataformas de redes sociales para combatir adecuadamente la desinformación, el clima actual está lleno de oportunidades para que la tendencia al alza del odio continúe en las elecciones de 2024, a menos que se tomen medidas”, dijo el informe de la Conferencia de Liderazgo. La Fundación para la Educación, el brazo de investigación de la Conferencia de Líderes sobre Derechos Civiles y Humanos, dice.

El informe, basado en hallazgos de 230 organizaciones nacionales de derechos humanos, cita “un patrón inconfundible que ha surgido en los últimos cuatro ciclos de campaña presidencial” que muestra “un aumento en los delitos de odio denunciados durante las elecciones”.

A medida que EE. UU. se adentra en lo que, según los expertos, será diferente ciclo electoral profundamente polarizado, informe advierte de lo que está por venir, basado en datos del FBI que documentan aumentos en los crímenes de odio durante ciclos presidenciales anteriores, desde 2008 la elección del primer presidente negro del país, Barack Obama.

Barak Obama

El presidente Barack Obama durante la aprobación de la Ley de Prevención de Delitos de Odio de Matthew Shepard y James Beard Jr., 28 de octubre de 2009. (Win McNamee/Getty Images

El número de delitos de odio denunciados aumentó aproximadamente un 5 % en el año electoral de 2012 en comparación con el año anterior. Según el informe, los datos del FBI muestran que los delitos de odio han aumentado en más del 80 % desde 2015. De 2014 a 2015 el número de crímenes de odio denunciados contra musulmanes en los EE. UU. aumentó en un 70 %. en noviembre de 2016, En el mes en que Donald Trump fue elegido presidente, el FBI reportó el mayor número de crímenes de odio en una década. De 2019 a 2020, el número de delitos de odio denunciados aumentó considerablemente en más del 13% en medio de la violencia que rodeó las manifestaciones de este año por la justicia racial. La categoría más grande de víctimas de crímenes de odio sigue siendo la gente negra que aumentó en un 49%. Además, el número de crímenes de odio en los Estados Unidos ha aumentado considerablemente en el contexto del aumento del número de casos de coronavirus. casi el 150% del año electoral 2019 a 2020 debido a casos denunciados de discriminación relacionada con el COVID, como tos o maltrato físico.

“Uno de los propósitos principales de este informe es dar una advertencia temprana de lo que podríamos ver y lo que podríamos predecir”, dijo a Yahoo Michael Lieberman, asesor principal de políticas del Southern Poverty Law Center, que copatrocinó el informe. Noticias.

“Sabiendo cómo los ciclos electorales han alimentado el odio y normalizado el odio en el pasado y lo que eso ha significado en términos de violencia real contra las personas en función de las características personales, tenemos que asegurarnos de que estamos haciendo todo lo posible como gobierno, como comunidad organizaciones para asegurarnos de que estamos listos para el ciclo electoral de 2024”, dijo Lieberman.

alexis rodriguez

Alexis Rodríguez de Buffalo, Nueva York, frente a un memorial de una tienda de comestibles. (Kent Nishimura/Los Ángeles Times a través de Getty Images)

En marzo, el FBI publicó un suplemento a sus estadísticas de delitos de odio de 2021 para abordar una brecha en los informes policiales que mostraban que las cifras del FBI aumentaron nuevamente de 2020 a 2021. 11,6% de crecimiento de 8120 a 9065. La raza/etnicidad/origen del delincuente motivó aproximadamente el 63% de los incidentes de prejuicios individuales. Los delitos de odio contra los negros siguen siendo la categoría más grande de incidentes de prejuicios, y representan el 31,1 % de todos los incidentes relacionados con prejuicios en 2021, el año más reciente del que se dispone de datos completos.

Otro tema común entre los perpetradores de violencia masiva fue el uso de plataformas de redes sociales para consumir y difundir información errónea sobre teorías de conspiración. Los grupos contra el odio están criticando a las empresas de redes sociales por contribuir a un clima político tumultuoso antes del ciclo electoral de 2024.

“Once judíos fueron asesinados mientras rezaban en la sinagoga del Árbol de la Vida porque este tipo se radicalizó por lo que estaba leyendo en las redes sociales”, dijo a Yahoo News el rabino Yona Pesner, director del Centro de Acción Religiosa para el Judaísmo Reformista. “Al igual que el tirador de Buffalo, el tirador anti-negro, que es un supremacista blanco, que cree en la mentira de reemplazo, los judíos controlaron el mundo, también se ha radicalizado en línea. Así que realmente tenemos que abordar estas plataformas”.

Aunque el Congreso aprobó la primera ley federal sobre delitos de odio en 1968, tales incidentes no son nuevos en la historia de Estados Unidos. Sin embargo, el informe vincula el aumento de los delitos de odio con las elecciones de 2008.

Participantes del movimiento nacionalsocialista

Miembros de un grupo neonazi marchan cerca del Capitolio en 2008. (David S. Holloway/Reporte de Getty Images)

“La investigación ha demostrado que el ciclo electoral de 2008 fue un ‘renacimiento’ del movimiento de milicias antigubernamentales de la década de 1990. Las últimas semanas de las elecciones de 2008 vieron un aumento en los crímenes de odio contra las minorías raciales y étnicas cuando Estados Unidos eligió a su primer presidente negro”, dice el informe.

Nadia Aziz, directora del programa del Fondo de Educación de la Conferencia de Liderazgo, le dijo a Yahoo News que la campaña de Trump de 2016 “empoderó a los nacionalistas blancos y les dio una plataforma”.

Las organizaciones que contribuyeron al informe dicen que los funcionarios públicos tienen el deber de denunciar los delitos motivados por el odio a medida que el país se acerca a las próximas elecciones presidenciales.

“Creo que cualquier persona en una posición de liderazgo, cualquiera que se postule para presidente o cargo, o cualquier persona que actualmente se desempeñe en el gobierno tiene la responsabilidad de usar su púlpito para hablar en contra del odio”, dijo Steven Freeman, vicepresidente de derechos civiles de Anti-Defamation. Liga, le dijo a Yahoo News. “Parte de eso es hablar no solo contra un tipo de odio, sino hablar contra el odio en general, si hablas contra el antisemitismo, contra el racismo, contra LGBTQ, contra los musulmanes, contra otras formas de intolerancia y prejuicio. »

Además, los grupos contra el odio pidieron al gobierno federal que se asegure de que las empresas tecnológicas como Meta, YouTube y Twitter aumenten la transparencia e “inviertan en eliminar el odio de las plataformas durante las próximas elecciones locales, estatales y nacionales” para abordar los problemas relacionados con el odio. Si bien estas empresas tienen tales políticas, algunos grupos que contribuyeron al informe creen que no se están aplicando correctamente.

El monumento está al otro lado de la calle de Tops Friendly Market.

Un monumento al otro lado de la calle de Tops Friendly Market en Buffalo, donde ocurrió un tiroteo masivo racista. (Kent Nishimura/Los Ángeles Times a través de Getty Images)

“Muchos de los equipos de confianza y seguridad estaban un poco rotos. Por lo tanto, debemos asegurarnos, especialmente antes de esta elección, de que estos equipos de desinformación, seguridad y monitoreo de contenido se hayan reconstruido”, dijo Aziz. “Solo tenemos que asegurarnos de que estén listos para lo que viene”.

El informe también señala que los delitos de odio tienden a no denunciarse y pide al Congreso que ordene que las agencias de aplicación de la ley informen los datos de delitos de odio al FBI y al Departamento de Justicia antes de las elecciones de 2024.

“Los datos impulsan la política, pero cuando una gran cantidad de agencias de aplicación de la ley que se supone que deben informar al FBI informan cero o no informan en absoluto, eso es un problema real”, dijo Freeman. “Realmente obstaculiza los esfuerzos para asignar más recursos, los esfuerzos para enfatizar cuán importante debería ser una prioridad”.

[ad_2]

Source link