Lo que Wordle revela sobre tus antecedentes y naturaleza

un fastidio No hay letras verdes o amarillas en su palabra inicial. Querías una respuesta, pero no la obtuviste.

Por supuesto, esas letras negras eliminadas son pistas, pero no las que prefieres. Quieres saber lo que hiciste bien, no lo que hiciste mal. Prestar atención a las respuestas marcadas en verde y amarillo es más satisfactorio que eliminar las no respuestas.

Pero es más que eso. Hay más no-respuestas que respuestas. Enterarte de que no hay letra en la respuesta es como preguntarle a alguien qué va a hacer y te dice lo que no va a hacer. Dado que hay más cosas que no van a hacer de las que van a hacer, las eliminaciones no reducen mucho el campo.

Cuando planifica su día, tiene una lista de tareas pendientes, no una lista de tareas pendientes. De todos modos, para lograr la propia objetivostu confías autocontrol para no temblar. Completar la lista de cosas por hacer requiere liberación, liberación de cualquier acción. Te limitas, te amurallas. Te encierras en un rincón con tus tareas elegidas, impidiendo alternativas. La autodisciplina es un proceso de eliminación, como encontrar letras borradas de Wordle.

Todo lo que hacemos se puede describir de dos maneras: lo que se presenta y lo que se previene. A medida que algunas posibilidades se vuelven menos probables, otras se vuelven más probables. Ya sabes lo que hay en Wordle. Aunque son frustrantes, obtienes pistas importantes de estas letras eliminadas.

Aún así, dada nuestra preferencia intuitiva por las respuestas sobre las no respuestas, apreciar ambas requiere una habilidad que llamo universalidad inversa, la universalidad de ver las cosas desde ambos lados, de lo que es y lo que no es.

Wordle, como veinte preguntas, es un proceso de eliminación. Tales fueron algunos de los mayores avances científicos. Darwin explicó las especies que existen notando las especies que no podrían sobrevivir. Eso sí, no estaba explicando la vida, y lo sabía. Asumió una lucha por la existencia. No lo explicó. Pero explicó la especiación como un proceso de eliminación.

La tecnología informática se atrofiaría sin el concepto de «bits», que cuantifica la transferencia de patrones de un lugar a otro como la eliminación de capacidades. Un latido es como lanzar una moneda. Hay dos posibilidades antes del golpe. Después del golpe, hay una relevancia, la reducción de posibilidades de dos a una a través del proceso de exclusión.

Los fenómenos más fundamentales del universo —el aumento de la entropía y la autoorganización— también se explican por la carga atención a lo que se liquida. La segunda ley de la termodinámica, que debería ser la primera porque es muy importante, reconoce que los patrones tienden a degenerar simplemente porque los patrones son mucho menos probables que el azar.

Esparza una caja de palillos de dientes alineados en el piso y es poco probable que obtengan algún patrón. Viértalo en el océano y el orden se vuelve cada vez menos probable. No podríamos explicar la degeneración universal sin la universalidad inversa, la capacidad de comparar lo que es probable con lo que no lo es.

La autoorganización, la forma en que las cosas se desmoronan en patrones, es la misma ley fundamental, pero entre múltiples patrones de flujos, cada uno cayendo hacia la aleatoriedad como palillos en el océano.

Imagínese una multitud abarrotada, gente girando una alrededor de la otra en todas direcciones. Las multitudes tienden a caer en flujos modelados, con personas que se distribuyen efectivamente dando vueltas alrededor de los focos de congestión. Las corrientes de Foucault también son similares: la turbulencia se desarrolla en la dirección de la corriente más rápida.

Sabes, a pesar de lo que los científicos han descubierto, todavía no tenemos una explicación para la vida misma. Los seres vivos luchan por su propia existencia. Intentan. Están haciendo esfuerzos en su propio nombre. Las cosas inanimadas no. Los científicos no saben por qué, y creo que es porque no hemos aplicado la universalidad inversa a la pregunta.

Los seres vivos también somos patrones, pero a diferencia de los remolinos, tratamos de mantenernos. «Criaturas» es un nombre adecuado para nosotros. Somos tanto verbos como sustantivos. Estamos ocupados siendo seres.

Por el contrario, un jacuzzi drena la bañera más rápido que la turbulencia. Al extender el remolino, no forzarás el agua más rápido. Si los vórtices estuvieran vivos, serían suicidaagotando la corriente de la que dependen.

Las criaturas no son así. Somos patrones autosuficientes que se remontan a 4 mil millones de años.

Para explicar esta diferencia entre la vida y la no vida, los investigadores buscaron el equivalente de letras verdes de Wordle. Buscaban lo que se añade a la materia para darle vida, no lo que se quita, sino algo añadido, como espíritu o ADN, Dios o la selección natural, lo que provoca la vida. Suponemos que la vida es algo añadido a las capacidades físicas.

La universalidad inversa sugiere que deberíamos observar cómo las personas vivas previenen sus propios temblores y, por lo tanto, su propia degeneración. Estoy convencido de que lo soy. Soy mi autocontrol, mi capacidad para evitar que se apague mi química. Me impido revolotear hoy para poder seguir evitando revolotear mañana. Haré esto hasta que no pueda más, hasta que muera, entonces mi química se liberará para desvanecerse y no podré controlarla.

Los jacuzzis no hacen eso. Se drena solo. Después de todo, el remolino es una pista. Este es un modelo de flujo. Estar vivo son los patrones de flujo que se oponen entre sí, como en esa multitud, que se restringen entre sí, lo que da como resultado un patrón de macroflujo que continúa funcionando por sí mismo.

Un organismo tiene eso en común con una organización. Los procesos de trabajo de los empleados se imponen restricciones entre sí para evitar el colapso de la organización.

Soy la prevención que dirige la energía para prevenir la degeneración de la prevención que soy. Sé que esto suena extraño por dos razones. Una es que es circular, y debería serlo para que yo siguiera moviéndome. Otra es que parece letras negras que se quitan en Wordle. ¿Quiénes se consideran preventivos?

Soy un proceso autosuficiente de eliminación que hace que mi muerte sea poco probable mientras pueda. Mi lucha por la existencia es una lucha contra la tendencia de que todo eventualmente se rompa como un palillo en el océano. Soy similar a eliminar posibilidades en Wordle. No es de extrañar que hayamos pasado por alto esta posibilidad durante milenios. Nos faltaba versatilidad inversa. Buscamos respuestas en letras verdes, no en letras negras.

Este artículo es un vídeo.