fbpx



Últimamente, he estado pensando cada vez más sobre el valor de la moderación y cómo puede ayudar a guiar nuestros esfuerzos de salud pública. me gusta desde hace mucho tiempo aforismo, “Ver todo, extrañar mucho, arreglar un poco”. Siempre he encontrado que este es un resumen útil de cómo navegar desde una posición liderazgo trabajar en la mejora de los sistemas. Es posible que queramos arreglar muchas cosas, pero la moderación nos ayuda a darnos cuenta de que tratar de hacer todo a la vez puede conducir al fracaso. Al hacer menos, ayudamos a que las acciones que tomamos sean más efectivas.

La templanza ha sido reconocida durante mucho tiempo como un componente clave de individuos, líderes, organizaciones y sociedades bien equilibradas. entre las cuatro virtudes cardinales citado por el clásico filosofía, la templanza, que podría leerse como moderación o autocontrol, es un pilar para mantener una vida virtuosa. El significado de moderación también aparece en la literatura. Shakespeare escribió“[I]Es maravilloso / Tener la fuerza de un gigante; pero es tiranía / Usarlo como una giganta’.1

Esto significa que no está mal que desarrollemos poder e influencia en la búsqueda de un objetivo digno como una población saludable. De hecho, es necesario. Pero a medida que adquirimos el “poder de un gigante”, tenemos la responsabilidad de evitar usarlo “como un gigante”, de manera caprichosa, grosera, sin tener en cuenta a aquellos que podemos pisotear sin darnos cuenta cuando damos un paso hacia nuestro objetivos.

Así que la moderación no se trata de hacer lo que uno no puede hacer. se trata de no hacer algo podría hacerlo cuando dicha acción pueda ser injusta o contraproducente para el éxito a largo plazo de nuestra misión.

¿Cómo sabemos cuándo actuar con moderación y cuándo tomar una acción decisiva e inmediata? Las siguientes consideraciones pueden ayudarnos a pensar si un curso de acción en particular está realmente en línea con nuestras metas a largo plazo.

Debemos actuar con moderación para allanar el camino para acciones más grandes, evitando pequeños pasos que puedan socavar nuestra capacidad para dar pasos más grandes más adelante.

Vivimos en una era de todo instantáneo, donde la calidad de una acción a menudo está determinada por la velocidad con la que se realiza. Pero a veces la mejor acción es la que ha sido aderezada con retraso.

Cuando tenemos hambre, podemos sentirnos tentados a comer fruta antes de que esté madura. Sin embargo, si lo hacemos, es posible que la fruta no sepa tan bien. A veces es mejor esperar un poco para maximizar nuestra acción una vez realizada. También vemos esto en el hecho de que la salud pública a menudo está involucrada en política, un campo lleno de ejemplos de la importancia de retrasar a veces la acción hasta el momento adecuado. Se dice que la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, es máxima: “Obtienes votos y votas”. La implicación es que no vota hasta que tenga los votos que necesita para ganar; el tiempo es esencial. Esto muestra la importancia de la moderación, esperando el momento adecuado.

Debemos actuar con moderación cuando sea necesario para mantener a la opinión pública de nuestro lado.

A lo largo de la historia, hemos visto cómo la opinión pública puede mostrarse renuente a apoyar ciertas políticas, incluso cuando esas políticas, como la atención médica universal, parecen evidentemente beneficiosas para todos. Pero cuando el público finalmente apoya un problema, el cambio puede ser rápido y duradero. Por lo tanto, es necesario respetar el proceso público de discusión, por frustrantemente lento que pueda ser el proceso. Esto significa tener cuidado de no decir o hacer nada que pueda alejar al público de nosotros.

Tal moderación puede requerir una profunda autorreflexión y la voluntad de escuchar puntos de vista alternativos. Puede ser fácil convencernos de que nuestras políticas favoritas son más populares de lo que son, lo que puede llevarnos a actuar antes de que el viento de la opinión pública haya llenado completamente nuestras velas. Necesitamos tratar de mirar más allá de nuestras burbujas ideológicas, para desarrollar un sentido de cuándo el público apoya una determinada acción y cuándo requiere moderación, ya que la opinión pública tarda en fusionarse.

Debemos actuar con moderación cuando hay personas que quisieran apoyar nuestros esfuerzos pero aún no están listas para comprometerse por completo, y una acción prematura puede desestabilizar su deseo de unirse a nosotros.

Cuando interactuamos con la opinión pública, es importante que seamos atento dos categorías de aliados potenciales. En primer lugar, están aquellos que no han pensado mucho en la salud pública. El trabajo sobre la interacción con estas personas aún está por delante. Además, hay quienes ya han pensado mucho en nuestros esfuerzos y que pueden estar cerca de apoyarnos, incluso si aún no están completamente en nuestro campo. Para esta clase de aliados potenciales, es necesario interactuar con especial cuidado.

Hay un dicho que he escuchado atribuido a Napoleón: “Nunca interrumpas a tu enemigo cuando comete un error”. Podemos cambiar esto a: “Nunca interrumpas a tu aliado potencial cuando tiene tu punto de vista”. Significa mostrar moderación. Por ejemplo, puede haber muchos que resonaron con la demanda de los ambientalistas de regular los contaminantes. Es posible que nunca se hayan considerado ambientalistas, pero escucharon el caso para apelar. cambio climático y han visto los efectos de las enfermedades respiratorias en su comunidad, y ahora están abiertos nuevamente a las soluciones federales. En este contexto, la moderación puede contribuir en gran medida a obligar a las personas cercanas a nosotros a dar los últimos pasos.

A lo largo de su historia, la atención de la salud pública ha experimentado períodos de poder e influencia. Aparentemente, actualmente estamos en uno de esos períodos. Durante la pandemia, obtuvimos una influencia significativa en el gobierno y en instituciones clave, y nuestras recomendaciones llevaron a una acción política masiva que impactó la vida de millones de personas. Al mismo tiempo, hemos visto ejemplos de excesos y contragolpes porque no siempre hemos actuado con mesura. Creo que la salud pública se beneficia mejor cuando controla su poder, para que podamos respaldar mejor el desempeño a largo plazo de nuestra industria y la salud de las poblaciones a las que servimos.



Source link