fbpx

[ad_1]

Cuando un criminalidad cuando lo hace, conduce a consecuencias potencialmente trágicas que el sistema de justicia estadounidense suele pasar por alto. Sin embargo, esta “negligencia benigna” puede conducir a traumático consecuencias para las víctimas y la comunidad.

El trauma es un evento profundamente angustioso o perturbador que tiene un impacto a largo plazo en el bienestar mental, emocional y físico de una persona. Un solo evento, como un accidente automovilístico o un desastre natural, o la exposición prolongada a circunstancias traumáticas, como abuso, crimen o combate, pueden causarlo. El trauma puede manifestarse de diferentes maneras, incluyendo preocupación, depresiónpostraumático estrés trastorno (TEPT) y, especialmente, la delincuencia.

La prevalencia de personas que han experimentado un trauma y continúan cometiendo delitos varía según la población y el tipo de trauma considerado. Sin embargo, los estudios han demostrado que existe una estrecha relación entre el trauma y el comportamiento delictivo.1

Un estudio realizado por el Centro Nacional para el Trastorno de Estrés Postraumático (NCPTSD, por sus siglas en inglés) encontró que los sobrevivientes infancia trauma, como físico o violencia sexual, tienen un mayor riesgo de verse involucrados en el sistema de justicia penal. El estudio encontró que hasta el 80 por ciento de los hombres y mujeres en prisiones estatales y federales tienen antecedentes de trauma, en comparación con el 60 por ciento de la población general.

La investigación también muestra que las personas que han experimentado un trauma, especialmente en la infancia, tienen más probabilidades de involucrarse en conductas de riesgo, incluido el comportamiento delictivo, como una forma de sobrellevar el trauma.2 Además, el trauma puede conducir al desarrollo de enfermedades mentales como el trastorno de estrés postraumático, que puede contribuir al comportamiento delictivo.

Es importante tener en cuenta que no todas las personas que han experimentado un trauma cometerán delitos, y no todos los delincuentes tienen antecedentes de trauma. Y elástico la comunidad responde a las necesidades de las víctimas para reducir el impacto del crimen. Comprender la relación entre el trauma y el comportamiento delictivo puede facilitar el desarrollo de intervenciones más eficaces y compasivas para las personas que han experimentado un trauma y están involucradas en el sistema de justicia penal.

Atención informada de las lesiones

La atención informada sobre el trauma es un enfoque de la prestación de servicios que reconoce el impacto del trauma en las personas e incluye estrategias para abordar estos impactos en la prestación de la atención. Esto incluye comprender la prevalencia del trauma, reconocer signos y síntomas, responder con compasión y apoyo, y tomar medidas para evitar una nueva traumatización. Se utiliza en una variedad de situaciones que incluyen atención médica, servicios sociales, educacióny el sistema de justicia penal.

Sistema actual

El sistema de justicia penal moderno puede volver a traumatizar a las personas que han sido traumatizadas de varias maneras. Algunos ejemplos:

  1. Revictimización: El proceso de denunciar un delito, ir a los tribunales y confrontar al perpetrador puede volver a traumatizar a la víctima, especialmente si no se le brinda el apoyo y los recursos adecuados.
  2. Falta de sensibilidad: Es posible que muchos profesionales de la justicia penal no estén capacitados para reconocer los signos y síntomas del trauma y es posible que no entiendan el impacto que sus palabras o acciones pueden tener en la víctima.
  3. Retraumatización durante el encarcelamiento: Las cárceles y prisiones pueden ser entornos de alto estrés que pueden desencadenar recuerdos y sentimientos de experiencias traumáticas pasadas en personas que han estado encarceladas.
  4. Atención de salud mental inadecuada: Es posible que las personas con enfermedades mentales relacionadas con el trauma no reciban la atención adecuada mientras se encuentran en el sistema de justicia penal, lo que aumenta la probabilidad de reincidencia y la perpetuación del trauma.
  5. Estigma: Las obras que han sobrevivido al trauma pueden ser estigmatizadas por profesionales de la justicia penal, lo que puede agravar aún más los sentimientos. verguenza, culpay el aislamiento que ya pueden sentir.

Es importante tener en cuenta que muchos profesionales y organizaciones de la justicia penal están trabajando para abordar estos problemas e implementar prácticas informadas sobre el trauma para minimizar la re-traumatización de las personas en el sistema de justicia penal.

La justicia restaurativa

La justicia restaurativa es una filosofía y un conjunto de prácticas diseñadas para abordar el daño causado por la conducta delictiva y atender las necesidades tanto de la víctima como del delincuente. En lugar de centrarse únicamente en castigo, la justicia restaurativa enfatiza la importancia de reparar el daño, restaurar las relaciones y reconstruir las comunidades. Esto puede implicar reunir al delincuente y la víctima en una reunión facilitada llamada conferencia restaurativa, donde pueden discutir el impacto del delito y trabajar hacia una solución que satisfaga las necesidades de todas las partes involucradas. A diferencia del sistema de justicia penal tradicional, la justicia restaurativa se centra en la víctima.

El sistema de justicia tradicional a menudo descuida las necesidades de las víctimas de delitos. Las investigaciones muestran que las víctimas que participan en procesos de justicia restaurativa generalmente están más satisfechas con el resultado que aquellas que pasan por el sistema de justicia penal tradicional.

Las víctimas que participan en la justicia restaurativa han informado que se sienten más escuchadas y validadas, y experimentan una mayor sensación de cierre y sanación. También informaron sentirse más satisfechos con el resultado del proceso, creyendo que se había hecho justicia y que el delincuente había asumido la responsabilidad de sus acciones.

Una evaluación de los estudios de justicia restaurativa encontró que las víctimas que participaron en estos programas estaban significativamente más satisfechas con el proceso y el resultado que aquellas que pasaron por el sistema de justicia penal tradicional.3 YAdemás, las víctimas que participaron en la justicia restaurativa tenían menos probabilidades de experimentar síntomas de TEPT en comparación con las víctimas que no participaron en la justicia restaurativa.4

Es importante señalar que no todas las víctimas son aptas o están dispuestas a participar en la justicia restaurativa, y la satisfacción puede variar según las circunstancias específicas del caso, la capacitación y el apoyo brindado a las víctimas, el tipo de programa de justicia restaurativa y la actitud de El ofensor.

La justicia restaurativa también puede incluir restitución, servicio comunitario y otras formas de restitución. Se utiliza como alternativa o además de los procesos tradicionales de justicia penal, como los juicios y el encarcelamiento.

La justicia restaurativa puede adoptar un enfoque basado en el trauma, reconociendo el impacto del trauma tanto en la víctima como en el delincuente, y abordando estos impactos en el proceso de reparación del daño y reconstrucción de relaciones. Al centrarse en el impacto traumático, se pueden formular estrategias preventivas.

El proceso de justicia restaurativa informada sobre el trauma implica comprender la prevalencia del trauma, reconocer signos y síntomas, responder con empatía y apoyo, y tomar medidas para evitar la retraumatización.

Para la víctima, el proceso de justicia restaurativa basado en el trauma implica crear un entorno seguro y de apoyo para que compartan sus experiencias, sentimientos y necesidades. Esto también incluirá brindarles el apoyo y los recursos adecuados para ayudarlos a sanar de su trauma.

Para el delincuente, el proceso de justicia restaurativa informado por el trauma implica comprender el papel del trauma en su comportamiento delictivo y abordar estos problemas subyacentes como parte de su rehabilitación.

Además, un proceso de justicia restaurativa informado sobre el trauma incluirá educación y capacitación de todas las partes involucradas, incluidos los facilitadores, sobre el trauma y sus efectos para crear una mayor empático y eficiente proceso.

Uso de la justicia restaurativa como un enfoque informado sobre el trauma

La justicia restaurativa se utiliza como un enfoque del crimen basado en el trauma en varias jurisdicciones de todo el mundo. Algunos ejemplos:

  1. Canadá: Varias provincias canadienses, como Columbia Británica, Alberta y Ontario, han implementado programas de justicia restaurativa que utilizan un enfoque basado en el trauma para abordar las necesidades tanto de las víctimas como de los delincuentes.
  2. Los Estados Unidos: Muchos estados de EE. UU., como California, Colorado y Vermont, han implementado programas de justicia restaurativa que utilizan un enfoque basado en el trauma. Algunas ciudades, como Chicago y Baltimore, también tienen programas de justicia restaurativa.
  3. Australia: En Australia, varios estados, incluidos Victoria, Nueva Gales del Sur y Australia del Sur, han implementado programas de justicia restaurativa que utilizan un enfoque basado en el trauma.
  4. REINO UNIDO: Los programas de justicia restaurativa en el Reino Unido se han implementado en varias jurisdicciones, incluso en el sistema de justicia penal, la educación y la justicia juvenil, y en la comunidad.
  5. Nueva Zelanda: Nueva Zelanda tiene una larga tradición de justicia restaurativa y ha implementado varios programas de justicia restaurativa que utilizan un enfoque basado en el trauma para el sistema de justicia penal.

Vale la pena señalar que la implementación de la justicia restaurativa como un enfoque del crimen basado en el trauma es un campo relativamente nuevo, y es probable que aumente el número de jurisdicciones que la utilizan a medida que su efectividad sea más ampliamente reconocida.

[ad_2]

Source link