[ad_1]
Fuente: gracinistudios/Pixabay
Y ultimo artículo publicado en el número de julio-agosto Agresión y conducta violentainforma la primera revisión sistemática de la relación entre el sadismo cotidiano y la agresión, incluido el comportamiento de troleo.
Antes de discutir este estudio, definiré el sadismo y explicaré cómo se relaciona con la tríada oscura y la tétrada oscura.
Sadismo y la tríada oscura y la tétrada oscura
los personalidad caracteristicas narcisismo, psicopatía y maquiavelismo conocido colectivamente como La tríada oscura. Estos rasgos tienen varias características en común. Por ejemplo, las personas con altos niveles de estos rasgos tienden a ser manipuladoras, engañosas, vanidosas, insensibles y agresivas.
Recientemente, algunos investigadores han introducido este término tétrada oscura. En particular, agregaron a la tríada oscura de narcisismo, psicopatía y maquiavelismo el rasgo sadismo.
Sadismo se refiere a causar daño, crueldad, humillaciónsufrimiento o dolor (físico, sexualpsicológica), todo en aras de dominar a los demás y obtener placer y disfrute.
Aquellos con más fuerte las tendencias sádicas se ven atraídas hacia un comportamiento sexual sádico o incluso actos delictivos (p. ej., tortura, maltrato animal).
Aquellos con sadismo subclínico– aveces llamado sadismo domestico— pueden expresar su crueldad de maneras más socialmente aceptables, como jugar juegos violentos, mirar películas perturbadoras, actuar mal, participar en intervenciónetc. Pero, ¿de qué otras formas pueden estas personas expresar su hostilidad?
Para responder, analizo los resultados de la revisión sistemática y el metanálisis de Egan y Thomas.
Investigación del sadismo y la agresión.
De los 627 registros identificados, 50 estudios se incluyeron en la síntesis de datos (tres en la síntesis descriptiva y 48 en el metanálisis).
Los estudios utilizaron un diseño transversal, se publicaron entre 2013 y 2020 y utilizaron unaSexo muestra (excepto cuatro muestras solo para mujeres y cinco muestras solo para hombres).
El número total de participantes fue de 22.179. Mientras que 26 estudios utilizaron muestras de la comunidad, 20 solo utilizaron muestras de estudiantes. La mayoría de ellos se llevaron a cabo en los Estados Unidos y Europa.
El sadismo se evaluó en cuatro parámetros (elementos de muestra entre paréntesis):
- Escala Corta de Impulso Sádico (“Me gustaría causar dolor físico, sexual o emocional a alguien”).
- La evaluación integral de las tendencias sádicas («Me gusta ver videos de YouTube de personas peleando»).
- Tipos de inclinaciones sádicas («Me gusta burlarme de los perdedores a los ojos»)
- Valoración de la personalidad sádica («Me gusta humillar a los demás»).
Se utilizó una variedad de medidas para evaluar el resultado de la agresión. En particular, por agresión cometida desconectadolas medidas fueron:
Agresivo humor; ira hacia los demás; comportamiento antisocial; burla; conflicto en las relaciones íntimas; novatada; agresión proactiva; comportamiento radical; agresión reactiva; mismo sexo agresividad; agresión sexual (p. ej., violencia de pareja íntima, violación, coerción sexual); rasgo de carácter de agresividad; y la violencia y las actitudes delictivas.
Por agresión cometida en línea: antisocial conocido comportamiento; ciberacoso; acoso cibernético; acoso cibernético de una pareja íntima; comportamiento antisocial en Internet; troleo en línea; y venganza pornografía predisposición.
Los resultados
Hubo un tamaño de efecto moderado para la asociación entre el sadismo y la agresión fuera de línea (coeficiente de correlación combinado, r = 0,30, IC del 95 % = 0,29, 0,32) y la agresión en línea (coeficiente de correlación combinado, r = 0, 40, IC del 95 % = 0,38 , 0,41). ).
Se encontró un fuerte tamaño del efecto para los rasgos de agresividad; se encontró un tamaño del efecto intermedio para la ira y emprendedor agresión. Esto significa, señalan los autores, que los sádicos «también pueden actuar de forma agresiva contra otros inocentes sin previo aviso».
Además, el análisis de datos mostró una fuerte relación entre el sadismo y Ofendiendo (es decir, acosar, molestar o acosar a personas en línea) y otros tipos de ciberacoso. Esto es consistente con investigaciones previas. De hecho, los autores de un artículo de 2014 afirmaron: “Los trolls en línea se crean prototipos todos los días. sádicos.”
Finalmente, la revisión encontró que el sadismo cotidiano se asoció con una variedad de comportamientos agresivos, incluida la agresión sexual, la coerción sexual, la conducta de pareja íntima. violencia sexualel ciberacoso y el comportamiento radical o extremista.
Fuente: thetruthpreneur/Pixabay
Reanudar
Investigaciones anteriores muestran que los altos niveles de sadismo están asociados con actos agresivos, desde torturar insectos y animales hasta acoso violento, ciberacoso y novatadas.
El sadismo subclínico, que es más común, es menos probable que conduzca a un comportamiento extremadamente agresivo.
Sin embargo, esta revisión concluyó que incluso los niveles bajos de sadismo están asociados con la violencia. Entonces, dado el «contexto correcto», muchas personas sádicas (especialmente hombres) se comportan de manera agresiva. De hecho, un análisis de los datos encontró que había una «asociación moderada… entre el sadismo subclínico y el comportamiento agresivo, definido por acciones que van desde agresión y violencia verbal a física y sexual».
Además, esta revisión destacó una «relación cuantitativa entre el sadismo y el comportamiento de troleo» aún más fuerte.
La pregunta importante es qué motiva Comportamiento agresivo de los sádicos. Un estudio reciente de Internet trolls proporciona algunas respuestas. Esto sugiere que los trolls sádicos disfrutan viendo sufrir a las personas, tienen una respuesta más positiva a los escenarios dañinos (como el castigo o el mal moral) y buscan minimizar el daño causado por sus acciones.
¿Cómo podemos reducir los efectos dañinos del comportamiento sádico?
En términos de comportamiento agresivo en línea, los moderadores de sitios web y red social Es posible que los sitios necesiten utilizar mejores procesos de detección para identificar a las personas propensas a trolear u otro comportamiento agresivo (como el acoso o la intimidación en línea).
Se podrían utilizar procesos de investigación similares en los lugares de trabajo o las universidades para prevenir la intimidación y el acoso o para proteger a las personas vulnerables a la radicalización.
En cuanto a la prevención de agresiones sexuales o la protección de las víctimas la violencia de pareja de una mayor victimización, un mejor conocimiento de las tendencias sádicas de los delincuentes puede ser útil para predecir quién es probable que cometa o reincida y en el diseño de intervenciones para reducir la reincidencia.
[ad_2]
Source link