[ad_1]
Es posible que esté familiarizado con el término «tríada oscura» como una descripción de una persona con un conjunto de rasgos indeseables de psicopatía, maquiavelismoy narcisismo. Incluso si nunca ha escuchado el término, es probable que haya visto personas con estas cualidades retratadas en muchos programas de televisión, películas y en la vida real. criminalidad documentales que detallan sus muchas espantosas hazañas.
Si no tienes suerte, también conoces a alguien que es elegible para la distinción Dark Triad. Es posible que haya tenido la tentación de hacer reparaciones innecesarias en su hogar por parte de un vendedor que habla demasiado rápido y cuyos consejos usted tontamente no se molestó en verificar. Asumiste que la persona era real porque la historia que contó sobre el estado de tu casa sonaba muy convincente. No fue hasta que invirtió un poco de capital en el proyecto que se dio cuenta de que debería haber tomado medidas adicionales para verificar sus credenciales.
Si tuviera que describir a una persona así en términos de sus rasgos o tendencias subyacentes, ¿qué palabras le vendrían a la mente? Si le vienen a la mente términos como manipulador, astuto y santurrón, entonces puede pensar que esta es la encarnación de los rasgos de la tríada oscura.
Jingle, Jangle y características de la tríada oscura
El término «tríada oscura» apareció hace 20 años, cuando personalidad Los psicólogos Paulhus y Williams (2002) reunieron tres conjuntos de cualidades que, según ellos, constituyen el núcleo de personas como su reparador: psicopático, en que mienten cruelmente; Maquiavelo ya que parecen saber cómo hacerte decir que sí; y vanagloriosoya que insisten repetidamente en que son «los mejores en el negocio».
Resulta que, aunque el valor explicativo de la Tríada Oscura es aparentemente tan fuerte, empíricamente, es posible que en realidad no resista un escrutinio minucioso.
Según Cameron Kay y Holly Arrow de la Universidad de Oregón (2022), en su crítica recientemente publicada de la historia de la tríada oscura en la psicología de la personalidad, «el estudio de estos rasgos de personalidad ‘oscuros’ o negativos todavía es confuso» (p. 1 ). ). Parte de la confusión surge de la definición técnica del término «arroz». Como patrón duradero de «emociones, comportamiento, pensamientos y deseos», un rasgo debe referirse a una entidad única que no puede confundirse con otras cualidades. Desafortunadamente, esto no es lo que le sucedió a la Tríada Oscura en sí misma, o incluso a sus componentes.
En los últimos años, ha habido una serie de críticas a la Tríada Oscura y su capacidad para hacer su trabajo de describir algo sobre una persona que es diferente del simple disgusto (o repulsión). Investigadores de la Universidad de Oregón sugieren que la dificultad se debe en gran parte al hecho de que cada uno de los rasgos constituyentes no se refiere a entidades «únicas» que comparten cualidades comunes que los distinguen de rasgos relacionados.
Lo creas o no, hay términos formales que suenan más a tonterías que a psicología legítima que describen los problemas de la Tríada Oscura. Apareciendo de vez en cuando en la literatura, nadie los ha unido tan sucinta y claramente como lo hicieron Kay y Arrow.
Resumiéndolos aquí, el primer problema se denomina problema “sintonía”, lo que significa, según lo definen los autores, que los investigadores asumen que “conceptualizaciones con el mismo nombre miden lo mismo” (p. 4). En otras palabras, una medida que pretende medir la psicopatía puede estar midiendo algo diferente a otra medida que también está diseñada para evaluar la psicopatía. Por ejemplo, el investigador A desarrolla un cuestionario de psicopatía de 21 ítems, al igual que el investigador B, pero las respuestas a estos cuestionarios no coinciden completamente entre sí. El «cascabeleo» aquí es que «suenan» igual, pero en realidad son dos entidades separadas.
Luego hay un segundo problema llamado el problema del «tintineo». Más o menos un juego de palabras, esta pregunta en psicología de la personalidad significa que «los rasgos supuestamente distintivos tienen demasiado en común» (p. 2). El problema con los estudios de la Tríada Oscura es que las puntuaciones reales de psicopatía tienden a superponerse mucho con las puntuaciones maquiavélicas. En particular, esta superposición incluye cualidades tales como frialdad, enfado, incredulidad, manipulabilidad, arrogancia, insensibilidad e imprudencia. Las únicas cualidades que no coinciden son la impulsividad (psicopatía) y la determinación (maquiavelismo).
El narcisismo tiene sus problemas. Es posible que esté familiarizado con la distinción ahora popular en la literatura entre variedades grandiosas y vulnerables. Aunque ambos tienen rasgos de autoridad e insensibilidad, el tipo grandioso es sociable, mientras que el tipo vulnerable es tímido. Jangle entra en la ecuación, como habrás notado, porque comparten algunas de las cualidades antagónicas de la psicopatía y el maquiavelismo. Entonces, ¿cómo sabes que un estudio del narcisismo por sí solo no está abordando uno de estos otros dos conjuntos de rasgos «oscuros»?
Para que no piense que todo esto está bien para que los psicólogos de la personalidad lo discutan solo en un sentido teórico abstracto, considere las implicaciones prácticas en la vida cotidiana. ¿Está usted mismo haciendo una llamada falsa cuando etiqueta a alguien con un conjunto de rasgos cuando en realidad se ajustan a un perfil diferente? Como resultado, ¿podría haber hecho suposiciones incorrectas sobre lo que impulsa su comportamiento? No solo puede exponerse a los problemas causados por su persona relajada, sino que también puede hacer un juicio erróneo sobre con quién sería bueno o no tener una relación.
Puede reducirse a los elementos
Afortunadamente, estos problemas difíciles se pueden resolver. Investigadores de la Universidad de Oregón sugieren que los problemas con el tinnitus pueden comenzar a abordarse aumentando primero y luego disminuyendo los rasgos que componen cada uno de estos grupos de calidad indeseables.
El primer paso se acerca tomando cada uno de los componentes imprecisos de la Tríada Oscura y examinando cada uno a la vez. Extraiga los rasgos individuales de sus nombres comunes y el resultado es un conjunto de cualidades individuales que pueden medirse por sí mismos mediante una medida estándar de rasgos de personalidad. En este caso, esta medida se basa en Modelo de cinco factores (FFM), que a su vez identifica un conjunto empíricamente confiable de 30 «facetas» o cualidades bien definidas y distintas. Por definición, aunque las facetas se combinan en cinco factores, cada uno de ellos está solo.
Con claridad sobre los aspectos individuales que se incluyen en cada grupo dentro de la Tríada Oscura, entonces se puede llevar a cabo parte de la escala. Aquí la tarea se convierte en la identificación de los conceptos clave o centrales que proporcionan el más puro índice de coincidencia. Ya no obsesionados con el nombre de la escala, los investigadores pueden explorar las verdaderas características que unen lo que solía llamarse la Tríada Oscura.
Este núcleo central, según Kay y Arrow, es simplemente «disgusto». Puede que el nombre no sea tan prominente como Dark Triad, pero evita el bagaje metodológico asociado con ese término más popular.
Este análisis plantea la cuestión de qué es esta versión 2.0 más limpia de la Tríada Oscura. Después de examinar la vasta literatura sobre psicopatía, maquiavelismo y narcisismo, los autores llegan a este «núcleo central» de la siguiente manera: emprendedor, farisaico, manipulador, egocéntrico, arrogante e insensible. Representadas como tres círculos superpuestos, las tres cualidades de la Tríada Oscura pertenecen al núcleo de la hostilidad. Las características de actividad, competencia, propósito y orden se suman al maquiavelismo. Los psicópatas tienen cualidades únicas como la ira, la imprudencia, la impulsividad y la oposición (entre otras). Sólo los narcisistas se caracterizan por la sociabilidad y la tendencia a fantasías.
Al evaluar su reconfiguración de la tríada oscura, los autores sugieren que ya no es necesario usar un término que es tan descuidado que «brinda muy poca información sobre la naturaleza de estos rasgos, aparte de implicar que «son malos en alguna manera vaga y mal articulada» (p. 11). Aún mejor, el uso del término «antagonista» no solo «aclara lo que estos rasgos tienen en común», sino que también ofrece una base para identificar nuevos rasgos que pueden estar asociados con este concepto en algún momento en el futuro.
Qué hacer con tus nuevos conocimientos
Además de su valor de investigación, la mayor precisión que brinda el enfoque elemental también puede ayudarlo cuando piensa en las personas que conoce. En la vida cotidiana, la gente utiliza muy a menudo algunos de los términos que componen la Tríada Oscura, si no la Tríada Oscura en sí misma, al analizar las personalidades de otras personas. ¿Con qué frecuencia llamas «narcisista» a alguien que no te gusta?
¿Qué tal ese reparador? ¿Son realmente psicópatas o tal vez solo tienen un rasgo de personalidad como exceso de confianza y desconfianza? ¿Y qué importa cómo los llames? Es más importante entender cómo evitar a esas personas en el futuro, incluso si es demasiado tarde para cambiar el resultado del lío en el que te metiste.
En resumen, el problema jing-jing puede haberte parecido un poco desconcertante cuando leíste por primera vez sobre su aplicación a la Tríada Oscura. Sin embargo, los juicios personales entran en todos los ámbitos de la vida, desde las relaciones hasta las decisiones que tomas sobre asuntos prácticos de la vida, sin mencionar la comprensión de ti mismo. Saber cuál es la mejor manera de hacer estos juicios puede proporcionar la base para caminos nuevos y más informados hacia la implementación.
[ad_2]
Source link
