[ad_1]
ChatGPT, un chatbot basado en la base Inteligencia artificial (AI) tiene menos de dos meses, pero ya está aterrorizando a los maestros, que ahora imaginan que los estudiantes de noveno grado y los estudiantes de primer año de la universidad envían ensayos de ChatGPT en lugar de los suyos.
ChatGPT puede imprimir un ensayo en aproximadamente 20 segundos, mucho más rápido que buscar y copiar un ensayo en línea o escribir con SparkNotes. El antídoto para escritores y plagiarios ha sido durante mucho tiempo Turnitin.com, un programa de software que se basa en una base de datos de millones de textos y tareas y etiqueta convenientemente cada pieza de prosa prestada con su origen, todo el camino de regreso a la universidad o escuela secundaria donde el material fue enviado. La tecnología da y la tecnología quita.
Sin embargo, los maestros ahora están preocupados por la posibilidad de que la inteligencia artificial pase desapercibida, ya que ChatGPT puede crear ensayos. de novosin copiar líneas de trabajos en línea, temores confirmados por una característica reciente en el New York Times. Pero esos temores son, al menos por ahora, un poco prematuros, incluso si la IA como ChatGPT requerirá que los maestros paguen más atención sobre la escritura de sus alumnos.
Cuatro periodistas realizaron un experimento que evaluó si un panel de expertos podía distinguir los ensayos escritos por alumnos de cuarto y octavo grado de los escritos por ChatGPT. Como era de esperar, los expertos fallaron, al igual que se les pidió a los desafortunados reclutas que distinguieran a un psicoterapeuta de la bisabuela de ChatGPT, Eliza Joseph Weisenbaum, el primer chatbot que prometió pasar la prueba de Turing comportándose como lo haría un ser humano. Sin embargo, Elisa simplemente dibujó escenarios y usó la coincidencia de patrones para interactuar con los usuarios, imitando a un psicoterapeuta rogeriano para compilar las respuestas de los usuarios en preguntas. Por el contrario, ChatGPT puede escribir música, hablar, escribir ensayos, etc. como una publicación reciente en Psicología Hoy es mencionadoincluso escribir un ensayo al estilo de cualquiera que haya publicado algún texto en Internet.
Sin embargo, los ensayos de ChatGPT no debían confundirse New York TimesUn comité compuesto por un maestro de cuarto grado, un maestro de escritura y un profesor de la Universidad de Stanford educacióny la autora YA Judy Blum. Él veces útilmente incluyó su función en ChatGPT en un cuestionario que invita a los lectores a encontrar un ensayo creado por ChatGPT. A pesar de las suposiciones erróneas del panel, los esfuerzos de ChatGPT son bastante fáciles de detectar, incluso si sus instrucciones incluyen algunos errores. Primero, las respuestas de ChatGPT son particularmente generales, pero consistentes en la estructura de las oraciones, la gramática, el uso y la puntuación. Por ejemplo, en un ensayo de ChatGPT escrito por un alumno de cuarto grado, cada sustantivo aparece junto a un adjetivo en un párrafo:
yo Me gusta tomar un buen sándwich y una caja de jugo frío para el almuerzo y, a veces, incluso empaco una buena pieza de fruta o una bolsa de papas fritas crujientes.
Por el contrario, un ensayo real de un alumno de cuarto grado prescinde por completo de los adjetivos:
Primero me como un sándwich, luego abro mi bebida, luego como fruta y, por último, pero no menos importante, una golosina… Por lo general, jugamos a cuatro cuadrados o jugamos en el patio de recreo. Si no estamos en el patio de recreo o en la cancha de cuatro cuadrados, estamos en el campo jugando a la mancha, a la pelota o al fútbol.
Sin adjetivos emparejados, solo sustantivos vívidos para la cena seguidos de un tratamiento inconsistente de patio de recreo, que consta primero de dos palabras, luego de una. ChatGPT ejemplifica las siguientes reglas; los niños no lo son.
Además, ChatGPT, como todo lo digital, es un motor de secuencia. Tiempo NYT Los periodistas le pidieron a ChatGPT que incluyera algunos errores tipográficos en un ensayo de octavo grado. ChatGPT no es bueno para simular los patrones irregulares de errores que cometen los estudiantes, como entenderá cualquiera que haya usado un chatbot. Pídele que cometa errores de gramática y puntuación en un ensayo, algo que pocos estudiantes preguntarán, incluso si quieren asegurarse de que su ensayo parezca auténtico, y ChatGPT responderá conectando comas en cada oración y faltando comas antes de hacer coincidir las conjunciones. Pero los estudiantes rara vez son tan consistentes en el uso de la puntuación. De hecho, a menudo detectan y corrigen algunos errores sin ver otros, de acuerdo con su conocimiento incompleto de las reglas de puntuación y una verificación superficial de la corrección inexistente después de que terminan de escribir.
Volvamos a las historias de ChatGPT y la reacción desconcertada del jurado ante los ensayos, que ofrecen una visión sorprendente de cómo los maestros responden a la escritura de los estudiantes, dejando a los concursantes incapaces de distinguir un chatbot de un niño de carne y hueso. Un profesor de educación de la Universidad de Stanford cree que un chatbot nunca usaría un diálogo extenso en un ensayo, pero luego pasa por alto una serie particularmente vívida de narraciones en el mismo párrafo:
El hombre se rió. “Entiendo su confusión, señora presidenta, pero el hecho es que ahora es la presidenta de los Estados Unidos. Fuiste elegido por el presidente anterior para ser tu sucesor en caso de que algo le sucediera”.
Aquí nuevamente, la consistencia de la puntuación correcta indica un bot, no un estudiante de octavo grado, al igual que el subjuntivo, por si le pasa algocon el cual, en el mejor de los casos, incluso los estudiantes inteligentes de noveno y décimo grado están asociados sien lugar de la pista mucho más vaga para el subjuntivo, en caso de que.
¿Aún tienes miedo de que tus estudiantes comiencen a recurrir a ChatGPT para sus ensayos? Intenta usarlo Detector de salida GPT-2basado en inteligencia artificial, el predecesor de ChatGPT, que calcula de forma rápida y precisa la probabilidad de que un ensayo haya sido creado por un bot y no por un niño, especialmente si la muestra tiene más de 50 palabras.
La tecnología da y la tecnología quita.
[ad_2]
Source link
