¿El software de filtrado de pornografía es ineficaz y peligroso?

Fuente: Imagen de Lucas Bieri de Pixabay

Software de filtrado y bloqueo de pornografía

Varios grupos, en su mayoría asociados con organizaciones religiosas, distribuyen software que supuestamente bloquea pornografía y contenido sexualmente explícito. La idea es buena: para aquellas personas que no quieren estar expuestas a imágenes o videos explícitos, no deberían verlo. Desafortunadamente, estos programas se han convertido en otra cosa: una estrategia de tratamiento ineficaz y no comprobada para las personas que intentan controlar su uso de la pornografía. Peor aún, pueden exponer a las personas a un exceso de confianza en la seguridad o incluso a graves riesgos de ciberseguridad.

Desde principios de la década de 2000, el software de filtrado de pornografía se ha convertido en un gran negocio, ganando atención y millones de descargas anuales. Se instalaron ampliamente en bibliotecas para restringir el uso de computadoras públicas para ver material sexual e ilegal. Esta estrategia plantea algunos miedo sobre restringir el libre acceso a la información, pero generalmente se ve como una forma positiva de limitar el comportamiento sexual público inaceptable y proteger al personal de la biblioteca.

Investigaciones pasadas oferta que el software de filtrado de pornografía en las computadoras de la familia generalmente funciona para reducir la exposición de los niños pequeños a material inapropiado, aunque es mucho menos efectivo para los niños mayores de 16 años, y que estas estrategias a veces pueden impedir el acceso a material no pornográfico como la salud I educación e información.

Cómo funciona

El software de filtrado de pornografía funciona de diferentes maneras. Muchas de las aplicaciones en uso en realidad no «filtran» ni detectan imágenes o contenido abiertamente sexuales; en cambio, se basan en bloquear el acceso a ciertos sitios web que han sido identificados y listados como que contienen contenido pornográfico. Por lo tanto, un intento de visitar un sitio web como PornHub puede bloquearse si alguien intenta visitarlo utilizando Wi-Fi público en un aeropuerto, pero es posible ver contenido pornográfico publicado en Twitter sin filtrar o bloquear dichas imágenes.

Otro software de bloqueo de pornografía funciona mediante el uso de tecnología para medir la cantidad de «piel» en imágenes y videos, asumiendo que el material sexualmente explícito contiene más imágenes de piel. Identificar los píxeles de la piel por color es la estrategia más utilizada porque es la más sencilla.

Otras estrategias incluyen el uso de técnicas de aprendizaje profundo y reconocimiento de objetos, pero todas tienen ventajas y desventajas. Por ejemplo, los algoritmos de detección basados ​​en la piel basados ​​en software pueden filtrar inadvertidamente imágenes médicas, materiales educativos o incluso competiciones deportivas.

Programas de rendición de cuentas

Originalmente, el software relacionado con el filtrado de pornografía estaba destinado principalmente a los usos anteriores: bloquear o limitar el acceso intencional o no intencional a dicho material para familias con niños o en lugares públicos como aeropuertos o bibliotecas. Sin embargo, a medida que las preocupaciones sociales sobre el uso excesivo o la falta de control del uso de la pornografía por parte de las personas ganaron más atención, comenzó a proliferar un nuevo tipo de tecnología relacionada. Estas tecnologías, llamadas «aplicaciones de rendición de cuentas», tienen como objetivo no solo limitar el acceso a material sexualmente explícito, sino también solicitar la ayuda de otros para rastrear y controlar el uso de Internet.

A fines de la década de 1990, el psicólogo Al Cooper sugirió que era probable que la pornografía en Internet fuera adictiva porque era «anónima, accesible y disponible (gratis)», a lo que llamó el «motor triple A». Esta teoría se usa comúnmente para explicar el uso excesivo de la pornografía en Internet, aunque solo se ha encontrado que sus componentes fallan en investigar a la que alguna vez ha estado sujeta la teoría. Sin embargo, dicho software de responsabilidad funciona para contrarrestar el «anonimato» de la navegación por Internet: ¿miraría ese sitio web o buscaría ese video si supiera que alguien en su vida y círculo social se enteraría y discutiría con usted?

Fuente: Imagen de Azmi Talib de Pixabay

Por lo tanto, el software de informes se basa principalmente en informar el uso de Internet a otros y hacer que esos otros determinen si los sitios web o el contenido son aceptables o no, presumiblemente en función de algunos criterios preestablecidos y acordados.

Revista con cable destacó estos problemas en una exposición mordaz reciente que reveló que las organizaciones religiosas estaban utilizando estas tecnologías de rendición de cuentas para algo más que verguenza individuos por intereses o comportamientos sexuales, sino para monitorear una variedad de comportamientos no relacionados sexualidad.

EN Principal estudio, encontraron que el software no solo evaluó un psiquiatría libro de texto como material «muy maduro», pero marcó específicamente cualquier palabra, texto o imagen asociada con la orientación no heterosexual. En un hallazgo nuevo e inquietante, Wired descubrió que estas aplicaciones eran extremadamente vulnerables a fallas y errores de seguridad. Esencialmente, la instalación de estas aplicaciones en su dispositivo abre el dispositivo a muchas otras tecnologías de análisis y seguimiento y expone los datos del usuario a la intercepción de piratas informáticos.

Después Principal publicó sus hallazgos, Google Play eliminó algunas de estas aplicaciones debido a problemas de seguridad y algunos patrocinadores de aplicaciones acordaron investigar y corregir estas fallas de seguridad. Desafortunadamente, el director general de una de las aplicaciones identificadas Principal respondió a la polémica dicho «Para mí, este intento de difamar nuestro trabajo en Accountable2You es evidencia de que estamos en espiritual batalla, y nuestro enemigo, el diablo, es real y activo”.

En la historia de Wired, los voluntarios y el personal de la iglesia tuvieron que instalar un software de rendición de cuentas en sus dispositivos para ser monitoreados por los líderes de la iglesia. Otro uso obligatorio de estas tecnologías involucra a los oficiales de libertad condicional que a menudo requerir personas bajo su supervisión para instalar dicho software, aparentemente para evitar el uso inapropiado de Internet, sujeto a restricciones legales.

Efectividad del software de informes

¿Funcionan estos programas? Por el momento, parece que casi no hay evidencia objetiva de que lo hagan. Recientemente, investigadores tecnológicos de Nueva Zelanda publicado investigó más de 170 de estos programas y descubrió que el «bloqueo de contenido» (filtrado/bloqueo de pornografía) es la característica más común y popular de este tipo de software.

Desafortunadamente, encontraron que estas características tenían niveles inconsistentes de eficiencia y precisión. En 170 aplicaciones revisadas por los investigadores, no hubo evidencia empírica para respaldar la efectividad de la mejora del nivel personal. administración uso de la pornografía. Estos programas ofrecen algunas estrategias potencialmente útiles como “pánico botones’ para buscar apoyo personal de inmediato mientras lucha contra los impulsos. Desafortunadamente, sin evidencia de seguridad y eficacia, sigue siendo incierto si tales programas tienen un verdadero valor personal o clínico.

Los investigadores de tecnología también han identificado un problema a menudo poco estudiado: “Las personas que luchan con comportamiento compulsivo tienden a encontrar nuevas formas de complacer su comportamiento y pueden encontrar formas de eludir múltiples capas de defensa, principalmente cuando se activan o están bajo la influencia estrés.” (pág. 10) Como pueden atestiguar muchos padres, cuando imponemos controles de comportamiento, a veces, paradójicamente, puede aumentar el atractivo de tratar de superar esos controles, ya sea por autonomía o por pura terquedad.

En 2021, la ex estrella de telerrealidad Josh Duggar fue enviado a prisión y condenado por posesión de material de explotación sexual infantil. Así fue durante el juicio. descubierto que Duggar instaló dicho software de informes en sus dispositivos para aumentar la capacidad de su esposa para monitorear y rastrear su uso de Internet. Sin embargo, Duggar luego creó una partición separada en su computadora que era inaccesible para el software y le permitió buscar, ver y descargar material ilegal sin que el software o su esposa lo detectaran.

Dado que los organismos encargados de hacer cumplir la ley, como los servicios de libertad condicional, utilizan estos programas para monitorear el uso de Internet por parte de las personas, estas restricciones, vulnerabilidades y fallas de seguridad plantean serias preocupaciones de que las personas y las autoridades pueden confiar demasiado en la efectividad del bloqueo y el monitoreo de la pornografía. aplicaciones de software. No existe evidencia empírica objetiva de que estas formas de monitoreo sirvan para prevenir delitos como la descarga de material ilegal. No tienen pruebas suficientes para proteger la seguridad pública y pueden exponer a estas personas a más violaciones de la privacidad y la seguridad.

¿Resolviendo un conflicto moral o tratando de controlar?

La mejor evidencia de investigación disponible sugiere que la mayoría de las personas que informan tener dificultades para controlar su uso de pornografía experimentan conflictos entre sus relaciones sexuales moralidad y su comportamiento. Debido a que muchas de estas aplicaciones pornográficas son desarrolladas, distribuidas y controladas por organizaciones religiosas, existe una preocupación real de que estas aplicaciones en realidad puedan reforzar las insuficiencias morales subyacentes y estigmatizar comportamientos sexuales saludables como homosexualidad.

En lugar de confiar en estas piezas de software no probadas, no probadas y defectuosas, animo a las personas a participar en conversaciones abiertas consigo mismas y con profesionales de la salud sexual sobre su uso de la pornografía, sus deseos sexuales y los sentimientos que experimentan cuando piensan. sobre estos temas. Las estrategias terapéuticas que intentan cambiar el comportamiento en lugar de detenerlo y examinan la conciencia y los sentimientos sobre ese comportamiento siguen siendo las intervenciones más efectivas hasta la fecha.

Para encontrar un terapeuta cerca de usted, visite Manual de terapia Psicología Psy.CO.