fbpx


Cualquier terapeuta que haya tratado de ayudar a alguien a salir de una aventura sabe lo difícil que puede ser el proceso. Es difícil cuando el cliente infractor pide ayuda para terminar la aventura, pero es más difícil cuando el cliente es ambivalente al respecto. Por supuesto, se podría decir que un cliente en esta posición siempre es ambivalente, así que supongo que debería decir que cuanto más ambivalente, más difícil es el proceso, y dejarlo así.

Algunos clientes no quieren poner fin a sus aventuras, incluso si el terapeuta puede prever las consecuencias futuras, pero aparte de ayudar al cliente a explorar toda la gama de opciones distintas a la aventura, no hay nada que hacer en esta posición. En pocas palabras, si el cliente no quiere cambiar, el cambio no sucederá. El cambio es extremadamente difícil, incluso cuando alguien lo quiere.

Tipos de casos

Para complicar las cosas, hay varios tipos de casos. Por ejemplo, algunos casos son puramente emocionales. En este caso, se ha establecido una conexión entre dos amantes. Para algunos, este es el tipo de romance más peligroso porque miedo su pareja puede haberse enamorado de otra persona.

Después de descubrir que su esposo había tenido relaciones sexuales con una prostituta, una clienta me dijo que se sintió aliviada:

El sexo puro con un profesional que sé que no quiere a mi marido no es una amenaza para mí. Prefiero que esté con una prostituta a que tenga una aventura con alguien del barrio o del trabajo. Para mí, sería más amenazante para los nuestros. matrimonio.

escucho lo anterior racionalización de las mujeres que de los hombres, en parte porque las mujeres tienen más en cuenta las emociones.

Sin embargo, los hombres tienden a estar más molestos cuando su pareja tiene sexual relación – amenaza su sentido de masculinidad. Es interesante notar que muchos hombres que están en sociedad con bisexual las mujeres no se sienten amenazadas por el sexo o la conexión emocional con otras mujeres. Estos hombres no parecen creer que sus parejas puedan enamorarse de otra mujer. Por supuesto, muchos se sorprenden al saber que esto no es cierto, especialmente si la pareja femenina se inclina más hacia los homosexuales en el continuo sexual.

Un enfoque contraintuitivo de los asuntos

Por ahora, la mayor parte de lo que acabo de escribir es bien conocido. Lo que puedo ofrecer aquí es lo que llamo una visión contraria a la intuición de asuntos que creo que merecen una consideración seria. atención. Por supuesto, si alguien no sigue su línea identidad de género, necesitan averiguar quiénes son. Por ejemplo, un hombre gay tendrá una relación más exitosa con un hombre que con una mujer. Pero salvo este tipo de dinámica, la mayoría de las personas tienen aventuras con personas como sus cónyuges o parejas a largo plazo. Pero para entender esto, es necesario ampliar el alcance del caso.

Por ejemplo, para mí, una aventura es un intento de adaptarse a una persona con la que ya estás conectado. Esta no es una revisión completa y nunca lo será. No estoy descartando la necesidad de tal ajuste, pero es solo un ajuste, nada más dramático. Si pudiera obtener ese tipo de alojamiento de su pareja actual, no tendría una aventura. Esta teoría no da cuenta de las relaciones o la coerción para el sexo, pero se aplica a la persona promedio en una relación a largo plazo, oa aquellos que están a punto de entrar en una.

Considere el siguiente ejemplo:

John fue remitido para recibir tratamiento porque estaba teniendo una aventura con Lana, una mujer que conoció en un club. Y aunque se lo admitió a su esposa Carol, ella lo vio como “su” problema y se negó a tener una cita. terapia con él.

Por lo general, el romance de John comenzó con la simpatía entre él y Lana por sus matrimonios insatisfactorios. John le dijo a Lana que Carol era fría, egoísta y sin amor. Lana dijo lo mismo de su esposo. Ambos socios habían estado casados ​​durante más de veinte años y afirmaron haber sido infelices durante al menos los últimos diez años.

Aunque nunca había conocido a Lana, John me dijo que era maravillosa, cariñosa, sexy y todo lo contrario de su esposa.

A lo que sugerí: “Bueno, ella no puede ser exactamente lo contrario de tu esposa si la eliges”.

John se quedó atónito ante esto. Estaba seguro de que simplemente se casó con su esposa de la manera equivocada y necesitaba un cambio. Estaba convencido de que si hubiera elegido a Lana oa alguien como ella, no estaría en su situación.

Cuando le repetí que eligió a alguien como Lana, volvió a mirarme como si estuviera loca.

John ofreció una defensa general contra un antiguo problema de relación y una solución simplista: si hay un problema con su pareja actual, elija a otra persona.

Al final de mi adolescencia, trabajé como consejero de verano en un campamento para niños. Un día escuché que uno de los administradores del campamento estaba recibiendo otro divorcio. Cuando escuché que se iba a casar por cuarta vez, no pude evitar preguntarle cómo podía pasar algo así.

En cuclillas levemente, respondió:

Bueno, mi primera esposa era italiana y me gritaba todo el tiempo. Mi segunda esposa era judía y quería que ganara más dinero. Mi tercera esposa era una WASP y nunca mostró ninguna emoción. Así que esta vez me caso con una mujer hindú.

Racista, estereotipado, sí. Y aunque estaba bromeando, había algo de verdad en su respuesta. La conclusión es que las personas que carecen de perspicacia a menudo usan esta lógica para resolver sus problemas de relación, aunque de una manera menos dramática. Si el compañero actual bebe, debe ser cambiado por un no bebedor. Es posible que no crean que, por alguna razón, se sienten atraídos por las personas con trastornos por uso de sustancias. En cambio, simplemente tratan de clasificar a los que beben demasiado. alcohol.

Volvamos a John y Lana. John no entendió mi punto hasta que comenzó a querer más de Lana. Solo entonces se dio cuenta de lo egoísta que podía ser.

Cuando sugirió que terminaran su matrimonio y huyeran juntos, Lana le dijo que no estaba ganando suficiente dinero para que prosperaran.

Cuando respondió que cada uno recibiría una compensación por sus largos matrimonios, Lana cambió eso y dijo que no podía lastimar a los niños.

Cuando John citó una investigación que mostraba que el divorcio podría ser una alternativa deseable para los niños que de otro modo crecerían en un hogar sin amor, Lana respondió que le gustaba su casa y su vecindario y que no quería mudarse.

Y finalmente, cuando John sugirió que Lana fuera a terapia para arreglar las cosas, ella reaccionó negativamente a la idea, al igual que su esposa.

Cuando John supo más sobre su amante, terminó la relación. Pero en lugar de volver con su esposa, lo terminó y decidió quedarse en terapia para aprender cómo hacer los cambios necesarios para elegir una mejor pareja, lo cual hizo.

Para encontrar un terapeuta cerca de usted, visite Manual de terapia Psicología Psy.CO.



Source link