¿Deberíamos tolerar el hurto? | Psicología hoy Reino Unido

Fuente: Mike Shots/Shutterstock

En mi trabajo de consejería con adolescentes, he establecido un entendimiento suficiente de que muchos de ellos comparten algunos aspectos ocultos de sus vidas. Me entristeció saber que muchos de mis pacientes adolescentes inteligentes y afectuosos informaron que a veces robaban en tiendas.

Razones

Cuando pregunté por las razones de su comportamiento, me dieron diferentes respuestas:

• «Era joven. No sabía nada mejor».
• «Quería un juguete, así que lo tomé».
• «Quería comprar un montón de dulces para poder revenderlos con una ganancia».
• «Estaba hambriento.»
• «No había suficiente comida en casa».
• «Quería robar alcohol porque no podía comprarlo legalmente.
• «Está ahí para tomar».
• «Lo hice por la emoción de salirme con la mía».
• «Las tiendas han dañado a mi vecindario y yo les estoy pagando».
• «Estaba enojado con mi mamá, así que hice algo mal a propósito».
• «Me sentí bien compartiendo lo que robé con mis amigos».

Justificación

Cuando pregunté si los adolescentes sabían que robar estaba mal, todos dijeron que sí. Cuando pregunté por qué robaban, aunque sabían que estaba mal, me dieron varias razones:

• «A todo el mundo no le importa. Las tiendas no te detienen porque la policía no se involucra a menos que robes algo que vale más de $950».
• «Escuché que las tiendas están aseguradas, por lo que no está lastimando a nadie».
• «La mayoría de mis amigos roban en las tiendas y me animaron a hacerlo».
• «No estoy lastimando a nadie robándole a una gran corporación».
• «Puedo salirme con la mía».
• «Las tiendas lo esperan, así que no es gran cosa».
• «No pensé en eso».

Efectos

Me hizo preguntarme cómo llegamos a una situación en la que hay muchos adolescentes se sientan justificados para participar en pequeños hurtos. descubrí eso hurto ha sido común durante muchos años y se informó por primera vez en el siglo XVI (Shteir, 2011).

Más de la mitad de los ladrones comienzan su comportamiento en la adolescencia. Además, el hurto parece estar en aumento. El año pasado, por ejemplo, Walgreens cerró cinco tiendas en San Francisco debido al robo masivo en tiendas. Recientemente, citando un aumento en el robo, Wegmans detuvo el programa de autoservicio con el que los clientes escanearon sus productos durante la compra.

Me parece que los cambios recientes en nuestra sociedad pueden contribuir a un aumento en el hurto.

• La influencia de los padres en los adolescentes puede haber disminuido a medida que más padres trabajan fuera del hogar o surgen más hogares monoparentales. Como resultado, los padres no tienen tanto tiempo para enseñar a sus hijos un comportamiento moral.
• Debido al aumento de las compras en línea, los padres tienen menos oportunidades de monitorear y ajustar el comportamiento de sus hijos cuando compran en tiendas físicas.
• Las redes sociales tienen una gran influencia en los niños, incluida la promoción de comportamientos antisociales.
• como menos personas se identifican con una institución religiosano se les enseña que habrá consecuencias si cometen actos ilegales (por ejemplo, robar).
• Los puntos de vista seculares sobre el respeto por la «ley y el orden» se han derrumbado.
• Me pregunto si los niños están menos inclinados a que se les enseñe lo que está bien y lo que está mal en la escuela debido a las preocupaciones sobre cómo los diferentes sectores de nuestra sociedad perciben el bien y el mal de manera diferente.
• A medida que nuestra población crece, las personas se vuelven más anónimas y, por lo tanto, es más probable que se involucren en conductas antisociales no reconocidas.
• Como nuestra sociedad ha optado por centrar sus recursos de aplicación de la ley en delitos más graves, las barreras para el hurto se han vuelto mínimas.

Si continuamos en nuestro curso actual, ¿continuará aumentando el hurto en tiendas hasta que alcance un nivel en el que ni siquiera más minoristas tradicionales puedan sobrevivir? ¿Vamos hacia una dependencia aún mayor de las compras online? ¿Nuestras relaciones como miembros de esta sociedad se verán más dañadas por el robo?

Si queremos cambiar de rumbo, ¿qué debe hacer nuestra sociedad? ¿Deberíamos enseñar a nuestros hijos sobre los pequeños hurtos de manera diferente?

Guardando la tarifa actual

Cuando asesoramos a nuestros pacientes, primero discutimos la inmoralidad de robar. El argumento clásico es que el robo siempre está mal porque causa un daño económico a la víctima.

Por otro lado, la vida filosofía que tiene como objetivo lograr la mayor cantidad de bien común, puede permitir el robo en determinadas circunstancias, como robarle a una persona rica para alimentar a un miembro de la familia hambriento (es decir, el enfoque de Robin Hood).

Uno de mis pacientes amplió el enfoque utilitario al afirmar: “Cuando robo algo, me hace feliz. La corporación propietaria de la tienda no sufrirá por mi robo. Por eso está bien robar».

Me di cuenta de que este tipo de pensamiento utilitario puede estar en la raíz de muchas acciones negativas de los adolescentes, incluida la conducción peligrosa y el abuso de drogas.

Le pregunté qué pensaba de una versión de la regla de oro: «No hagas a los demás lo que no te gustaría que te hicieran a ti». Él respondió que si fuera rico, no le importaría que alguien le robara un poco.

Cuando les preguntaba a mis pacientes, subconsciente si pensaban que robar estaba mal, todos decían que lo estaba. Sin embargo, cada caso es diferente. subconsciente Dijo que depende del paciente cómo manejarlo. Cuando les pregunté a los pacientes qué pensaban acerca de sus creencias subconscientes, dijeron que robar en tiendas no era tan malo.

cambio de curso

Le sugerí a otro paciente mío que una de las razones de la regla de oro es mantener una sociedad civilizada. El paciente dijo que tenía sentido para él. Sin embargo, luego me di cuenta de que podría no ser razonable esperar que las personas siguieran una filosofía solo por el bien de la sociedad.

Después de todo, muchas personas no toman las decisiones de vida correctas, incluso si les perjudica personalmente, por ejemplo, las personas que comen mal o tienen problemas con abuso de sustancias psicoactivas.

Así que creo que si queremos cambiar el curso de los hurtos en las tiendas, podríamos considerar reintroducir una sanción significativa por los hurtos menores, o hacer que las tiendas contraten más personal para monitorear los hurtos, lo que podría ayudar a disuadir a algunos ladrones.

Por supuesto, esto implicaría costos sociales y monetarios significativos. adopción cualquiera de estos enfoques. Algunos minoristas pueden ser reacios a reducir significativamente los hurtos en tiendas porque los costos asociados con dicho esfuerzo excederían la pérdida monetaria esperada por los hurtos actuales.

Quitar

Al principio, no estaba seguro de si valía la pena el costo para la sociedad de cambiar nuestro enfoque actual sobre el hurto. Sin embargo, si continuamos con el curso actual de pasar a la venta minorista en línea, el foco del robo simplemente cambiará a otra parte, como lo demuestra el aumento en los informes de robo de paquetes de entrega a domicilio. He llegado a la conclusión de que sería más fácil aumentar la vigilancia y el control en las tiendas que en todos nuestros hogares.

Sin embargo, una lucha más consciente contra el hurto no resuelve muchos de los problemas sociales que han llevado a su mayor prevalencia. Creo que para resolver estos grandes problemas de la sociedad, se necesitan cambios fundamentales difíciles. Por ejemplo, tal vez necesitemos expandir nuestras redes de seguridad social para que la gente no robe porque no tiene suficiente comida en casa.

Derechos de autor Ran D. Anbar