Cómo nos une el testimonio de dolor en línea

El dolor es una experiencia universal compartida no solo por humanos, sino también por representantes del mundo animal, y posiblemente más allá. El dolor puede dejarnos aislados y abandonados, pero también puede unirnos.

Como se informó en el último trabajo de investigacion cientifica en Revista de psicología social aplicada (Mitchell, Occhipinti & Oaten, 2018), experiencias dolorosas compartidas crean cohesión de equipo y empatía. Después de una breve revisión de la investigación sobre el dolor personal compartido, los investigadores examinan cómo colectivo atención a dolor en el entorno en línea aumenta la afiliación.

Dios los cría y ellos se juntan

Una investigar entre muchos discutidos por Mitchell, Ochipinti y Othen encontraron que los compañeros de equipo que comían comida muy picante, en comparación con los que no lo hacían, tenían interacciones de apoyo aumentadas durante una tarea de trabajo simulada, con más Arte.

Dolor social: que comparte características comunes con el dolor físico en su relación con el cerebro («teoría de la superposición del dolor social» o «SPOT» Eisenberg y Liberman, 2004) — también se ha demostrado que aumenta la empatía y fomenta la motivación cooperación y trabajando duro en nombre del grupo, según varios estudios.

La adversidad tiende a acercarnos, aumentando la cooperación y la eficiencia. por qué Bueno, tiene sentido para la supervivencia que un grupo se dé cuenta cuando otros están sufriendo, y decida si unirse para enfrentar amenazas externas, posiblemente existenciales, naturales, como enfermedades, o creadas por el hombre, como la guerra o la desinformación.

Estudiar cómo nos puede afectar el dolor físico y social es cada vez más importante a medida que pasamos más tiempo en entornos virtuales. En las plataformas de redes sociales, por ejemplo, literalmente millones de participantes pueden presenciar diversas formas de sufrimiento, conscientes de que están compartiendo la experiencia con otros espectadores, rastreando la cantidad de vistas, comentarios y marcadores correspondientes de interacción compartida.

¿Como funciona? Bueno, esa es otra historia.

Cuatro teorías sobre cómo la conciencia compartida del dolor de otra persona une a las personas

Hay cuatro teorías predominantes sobre cómo la conciencia colectiva del dolor físico y social que hemos presenciado afecta nuestro sentido de pertenencia.

Están:

1. Rituales imaginísticosreflexionar sobre experiencias dolorosas para crear una sensación de conexión;

2. Sincronicidad emocional percibidanuestro sentido de lo que experimentamos juntos, o «efervescencia colectiva»;

3. Purificación moralla idea de que es posible que queramos corregir un daño o una injusticia aparentes para volver a un estado de equilibrio moral y ético que pueda alentar un comportamiento compartido con propósito que conduzca a una mayor pertenencia.

Examinando las respuestas individuales a una experiencia colectiva en línea de testimonios de dolor

Los autores del estudio desarrollaron dos estudios previos de factores que contribuyen a la cohesión del grupo. Intentaron determinar 1) si experimentar dolor social o emocional en un entorno en línea aumenta la afiliación y 2) si es así, a través de qué vías cognitivas, emocionales y/o morales.

Estudio 1

Los participantes vieron videos seleccionados de YouTube de personas que experimentaban dolor físico, dolor social o ningún dolor. Calificaron hasta qué punto estarían inclinados a ver esos videos en circunstancias normales, hasta qué punto controlarían la participación de los demás (p. ej., a través de comentarios y me gusta), para evaluar el sentido de atención colectiva y conciencia mutua, y la medida en que pensaron que participarían en videos en entornos reales en línea, y la medida en que sintieron un sentido de pertenencia con otros espectadores imaginarios.

El estudio 1 encontró que más del 70 por ciento prestaría atención a los videos que mostraban dolor social y físico, que la atención colectiva era mayor para los videos con dolor que para los videos sin dolor, y que los participantes se sentían más cerca de otros espectadores imaginarios, con más «cercanía psicológica». . El dolor es más notorio, llama nuestra atención, probablemente sea una respuesta adaptativa para detectar una amenaza y garantizar la seguridad.

Investigación 2

Un estudio de seguimiento más complicado investigó cómo la atención colectiva al dolor conduce a una mayor participación mediante el examen de factores relacionados con la asignación de recursos cognitivos, sincronicidad emocional y moral. motivación. Los participantes vieron los mismos videos que en el Estudio 1 y completaron las encuestas inmediatamente después (T1) y una semana después (T2).

Los participantes expresaron una afiliación significativamente mayor en T1, incluida una mayor cohesión y cercanía, después de ver los videos de dolor y sin dolor. El único factor mediador de la relación entre la atención colectiva y la pertenencia fue la sincronicidad emocional percibida.

Los participantes que informaron una mayor atención conjunta a los videos de dolor físico y social informaron una mayor conexión emocional con otros espectadores. Esto, a su vez, se correlacionó con un mayor sentido de pertenencia: los participantes informaron que les gustaría comunicarse más si tuvieran la oportunidad después del experimento con otras personas que estaban viendo los mismos videos.

Cuánto pensaron en ello después (asignación de recursos cognitivos) o sentimientos moralidad—al menos en este estudio— no ha cambiado. Aunque fue mayor después de ver el video del dolor, la moralidad no se relacionó con la afiliación futura.

Además, el dolor en los testigos no aumentó. generosidad en la simulación del ejercicio de dar, una prueba adicional de motivación moral. En T2, se pidió a los participantes que hicieran una donación imaginaria a otra persona, una prueba de generosidad de bajo riesgo porque ellos mismos recibieron una cantidad fija independientemente de cuánto dotado. No se aumentó la cantidad que dieron porque vieron videos que mostraban dolor.

Implicaciones para nuestras vidas cada vez más virtuales

Este es un estudio inicial de cómo opera la atención colectiva al dolor en un entorno en línea, utilizando videos reales tomados de una gran plataforma en línea para recrear experiencias del mundo real. Al igual que en el caso de las experiencias dolorosas compartidas en persona, la experiencia virtual de atención compartida a las personas que sufren dolor físico y social aumentó la sensación de conexión entre ellos: pertenencia colectiva, con énfasis en la sincronicidad emocional percibida.

Las experiencias colectivas en línea están explotando en todos los ámbitos de la vida, amplificadas durante la pandemia, y seguramente harán más a medida que la tecnología evolucione y las personas busquen formas efectivas de estar juntas cuando estén separadas geográficamente.

El impacto evolutivo de la atención colectiva al dolor es mejorar la pertenencia y el deseo de estar verdaderamente juntos tanto para comunicarse como para reducir el sufrimiento. Mientras que la empatía es la capacidad de comprender y/o sentir la experiencia del otro, de ponerse en el lugar del otro o de “pensar en él”, la compasión es el deseo de actuar para aliviar el sufrimiento cuando tomamos conciencia de él. Desarrollar formas de desarrollar la compasión colectiva es fundamental para la supervivencia de la especie.

Pero ese trabajo puede usarse para manipular, crear un sentido de pertenencia y valores compartidos para fortalecer campañas de desinformación que se basan, entre otros factores, en identidad y objetivos del grupo. Podría separarnos creando afiliación grupal. aumentando la distancia de los supuestos enemigosaumentando la «otredad» y la división.

La exposición crónica a situaciones dolorosas (más de una semana de estudio) puede conducir a la desensibilización, un adormecimiento emocional del sufrimiento que, en última instancia, socava la pertenencia y el activismo. A»Efecto del espectador» está bien documentado: ignorar a las personas necesitadas cuando están justo frente a nosotros.

Se necesita más trabajo para comprender qué funciona mejor para el bien común, o como lo expresaron los autores del estudio, para ayudar a «transformar las conexiones interpersonales en motivos prosociales sostenibles». Debemos entender qué nos están haciendo nuestras experiencias sociales digitales y cómo podemos aprovechar al máximo nuestras vidas virtuales para el bien común.