Cómo las políticas antipobreza pueden ayudar a abordar la adicción

Los estadounidenses a menudo están tan concentrados en los aspectos individuales del uso de sustancias, la adicción y la recuperación que pasamos por alto las formas en que las políticas públicas pueden utilizar las iniciativas sociales y ambientales para reducir el riesgo de adicción y mejorar el éxito de la recuperación.

Factores de riesgo socioculturales de la drogodependencia.

Fuente: Imagen de Victoria Model de Pixabay

los La estrategia nacional sobre el hambre, la nutrición y la salud de la administración Biden-Harris sugiere tratar los alimentos como medicina, centrándose en mejorar las dietas de las personas y reducir dieta– problemas de salud. Numerosas asociaciones médicas y centros de salud han fondos asignados para esta iniciativa— pero sostengo que se perdió una oportunidad significativa de enfatizar cómo la política propuesta reduciría las muertes relacionadas con las drogas, las sobredosis fatales y la adicción, que son importantes preocupaciones de salud pública con apoyo bipartidista.

Durante los 50 años de la guerra estadounidense contra las drogas, las drogas, los consumidores de drogas y los traficantes de drogas han sido culpados de innumerables problemas sociales. Seguimos ignorando lo mismo los problemas sociales son en realidad factores de riesgo por abuso de sustancias psicoactivas y adicción. los Estados Unidos gasta menos de $ 3 mil millones se gastan anualmente en programas federales de prevención del abuso de sustancias, mientras que más de $ 17 mil millones se gastan en la aplicación federal de drogas y la prohibición de las drogas.

A pesar del continuo apoyo del Congreso a la legislación y la financiación antidrogas, las tasas de consumo y adicción a las drogas se han mantenido estables. Estados Unidos lidera el mundo en adicción a las drogas, muertes relacionadas con las drogas y encarcelamiento relacionado con las drogas. Estadounidenses condenados por delitos de drogas que son minorías raciales desproporcionadasRutinaria y legalmente se les niega el acceso a apoyos sociales como subsidios de alimentos y vivienda, Medicaid, igualdad de oportunidades de empleo, posesión de armas, derechos de voto y préstamos estudiantiles.

Muchos políticos están alimentando la narrativa de que «las drogas son la causa» mientras evitan cambios significativos en las políticas públicas y los servicios que en realidad podrían reducir el consumo de drogas, la adicción, las muertes por sobredosis y los problemas sociales relacionados. Ya sea el resultado de la ignorancia, la mala educación, la codicia o la malicia deliberada, el resultado es el mismo: muchas personas que afirman preocuparse por la adicción, el abuso de sustancias y las muertes por sobredosis a menudo rechazan propuestas que podrían reducir esos mismos problemas. .

En mi opinión, no tiene sentido apoyar con entusiasmo la legislación destinada a reducir las muertes por sobredosis de drogas, abuso de sustancias y adicción a las drogas mientras se opone a las políticas destinadas a reducir la pobreza, el hambre y las desigualdades en la atención médica. Si la gente realmente entendiera causas de la adiccionsería imposible continuar con este apoyo político inconsistente.

He pasado 20 años estudiando la adicción, brindando tratamiento de adicción basado en evidencia y enseñando sobre los factores de riesgo y de protección que influyen en la adicción y la recuperación. A pesar de los conceptos erróneos comunes, la adicción no es un defecto de carácter; la adicción no es del todo una enfermedad del cerebro; la adicción ni siquiera es realmente causada alcohol o drogas

A pesar de la retórica política, la investigación y la evidencia clínica muestran que la adicción es creada por múltiples factores, tanto innatos/biológicos (naturaleza) como sociales/ambientales (crianza). Alrededor del 50 por ciento del riesgo de que una persona desarrolle adicción se debe a factores genéticos y biológicos; es parte de la «enfermedad del cerebro». Pero el otro 50 por ciento corre el riesgo de adicción asociados a factores socioculturales y ambientales, muchos de los cuales pueden reducirse a través de políticas y programas públicos como los discutidos en Conferencia de la Casa Blanca de 2022 sobre el hambre, la nutrición y la salud.

• Y crédito tributario por hijo extendido permanente y salario mínimo más alto reducirá los factores de riesgo de adicción como la pobreza, estrés, inseguridad alimentaria, desnutrición, inestabilidad en la vivienda e insuficiente participación de los padres. La pobreza y la inseguridad alimentaria aumentan los niveles de estrés constante y exigen a los padres/cuidadores que pueden dificultar su capacidad para pasar tiempo de calidad con sus hijos. Un fuerte apoyo financiero puede ser un programa de prevención del abuso de sustancias más efectivo que cualquier programa que ofrecemos actualmente.
• Ampliación de la elegibilidad de SNAP a estudiantes universitarios y personas anteriormente encarceladas aumentar el acceso a suficientes alimentos saludables y reducir el consumo de sustancias y los factores de riesgo de adicción, como la inseguridad alimentaria, las dietas poco saludables, la obesidad, la mala salud en general, dolor crónicoy problemas de salud crónicos.
• Más bajo educación y menos oportunidades de empleo son factores de riesgo para la adicción. Comidas escolares gratuitas para todos los estudiantes. reducir el estigma y la marginación de las familias económicamente desfavorecidas, mejorar la capacidad de concentración de los estudiantes, mejorar la salud de los estudiantes, reducir la violencia escolar/burlay aumentar la participación, los logros y la preparación para el trabajo de los estudiantes.

La prevención del hambre infantil, la reducción del número de niños que viven en la pobreza, la reducción de los problemas de salud relacionados con la nutrición y el aumento del acceso al cuidado infantil y la atención médica son cuestiones importantes en sí mismas, y estas mismas políticas pueden reducir directamente el consumo de sustancias, la adicción y la mortalidad por sobredosis.

Cada vez es más claro que no podemos castigar e intimidar para resolver las crisis de salud pública de abuso de sustancias, muertes por sobredosis y privación de derechos relacionados con la política de drogas. Nuestras comunidades nunca estarán «libres de drogas». Pero tal vez podamos legislar nuestra manera de aumentar resistencia a la adicción reconociendo que las políticas antipobreza son probablemente las políticas antidrogas más efectivas.

Derechos de autor 2022 Kelly E. Green, Ph.D.