[ad_1]
Social identidad La teoría explica cómo el comportamiento de las personas está influenciado por sus identidades grupales y relaciones intergrupales. Se ha aplicado en varios campos, pero aún no se ha integrado completamente en las teorías del proceso político, que se basan principalmente en supuestos sobre el comportamiento de los sujetos políticos.
Un artículo reciente sugiere incorporar la teoría de la identidad social en el proceso de formulación de políticas para comprender mejor la dinámica de la formulación de políticas, incluidas las condiciones bajo las cuales las identidades se vuelven importantes, los mecanismos de identificación con grupos relacionados con las políticas y la influencia de las identidades en las preferencias de políticas y Toma de decisiones.
Teoría de la identidad social
La teoría de la identidad social fue desarrollada por Henri Tajfel en 1974 y sugiere que las personas tienden a categorizarse a sí mismas y a los demás para comprender mejor el mundo que las rodea. Los grupos sociales, que consisten en dos o más personas que se definen como miembros de un grupo y comparten una identificación social común, son una referencia importante para esta categorización.
La identificación social significa la identificación de una persona con un grupo social e incluye tres componentes: cognitivo, evaluativo y afectivo. Cuando un individuo se identifica con un grupo, adopta una identidad social asociada a ese grupo y se diferencia de los demás a través de esta categorización. Dos motivaciones principales impulsan a las personas a identificarse con los grupos: el deseo de igualdad y el deseo de diferencia.
Tajfel y su alumno John Turner desarrollaron esta teoría en la Teoría de la identidad social del comportamiento intergrupal, que sugiere que las personas actúan en nombre de su grupo social para obtener beneficios para él. Esto conduce a sesgos a favor del grupo interno sobre el grupo externo, lo que afecta no solo a los parámetros evaluativos sino también a los de distribución y percepción.
Una teoría relacionada de la autocategorización (SCT) sugiere que las personas se categorizan a sí mismas en diferentes niveles, incluido el nivel personal, el nivel de grupo y el nivel superior, y que la prominencia de una identidad social en un contexto determinado depende de su accesibilidad. y adecuado
La teoría de la identidad social se ha aplicado en varios campos, pero aún no se ha integrado completamente a la teoría del proceso político. Pero investigaciones recientes sugieren incorporar un enfoque de identidad social en el proceso de formulación de políticas para comprender mejor la dinámica de la formulación de políticas en tres niveles, como se describe a continuación.
1. El nivel micro de las identidades sociales en el proceso de formulación de políticas
Las identidades sociales juegan un papel en el proceso político a nivel micro, influyendo en las actitudes y el comportamiento de los actores políticos. La fuerza y prominencia de la identidad social de un actor puede influir en su comportamiento al tomar decisiones políticas. Factores como la relevancia de una identidad para un tema político percibido, las diferencias entre grupos sociales, la fuerza de la identidad y el contexto de un tema político pueden influir en la prominencia de una identidad social y, a su vez, moldear el comportamiento de un actor. Los actores también pueden tener múltiples identidades sociales que pueden entrar en conflicto entre sí, y la interrelación de estas identidades puede guiar su comportamiento en el proceso político.
2. Nivel meso de las identidades sociales en el proceso político
En el nivel meso del proceso político, las identidades sociales pueden influir en las acciones colectivas de los participantes políticos individuales como parte de los grupos sociales. Cuando los actores políticos individuales tienen identidades sociales superpuestas o compartidas, es más probable que participen en la acción colectiva. La acción colectiva entre grupos sociales es más probable cuando hay un contacto frecuente entre los líderes del grupo y cuando los líderes del grupo tienen una fuerte identidad superior en relación con sus subordinados. Esto muestra que las identidades sociales pueden moldear las dinámicas y acciones de los actores políticos a nivel de grupo.
3. El nivel macro de las identidades sociales en el proceso político
En el nivel macro de análisis del proceso político, las identidades sociales pueden adoptar cinco formas amplias: identidades locales basadas en la geografía y los niveles de toma de decisiones políticas, identidades sectoriales relacionadas con la experiencia política, identidades organizacionales tales como identidades de partidos o grupos de interés, identidades demográficas. identidades, basadas en características tales como la edad o Sexo, así como identidades informales en redes y otros grupos sociales. Estas identidades pueden dar forma a puntos de vista sobre políticas específicas e influir en las preferencias de los actores políticos. A nivel macro, los investigadores pueden determinar qué identidades sociales son relevantes para temas específicos y cómo los sistemas y lugares políticos abordan identidades particulares. Sin embargo, es necesario combinar análisis y métodos de nivel macro con niveles micro y meso para comprender completamente el papel de las identidades sociales en el proceso político.
Conclusión
La integración de la teoría de la identidad social en el estudio de los procesos políticos puede proporcionar una nueva comprensión del comportamiento y las preferencias de los actores políticos en los procesos de toma de decisiones. Las diferentes formas de identificación pueden influir en el comportamiento de ciudadanía organizacional de un individuo y, en el contexto de la formulación de políticas, en el comportamiento de los actores políticos que contribuyen a la eficacia del grupo y toman decisiones que benefician al grupo. La teoría de la identidad social también se puede aplicar al proceso político a nivel macro para examinar cómo los sistemas y lugares políticos influyen en las identidades sociales particulares y cómo los partidos políticos basados en la identidad y los grupos de interés influyen en los resultados de las políticas.
[ad_2]
Source link