[ad_1]
los COVID-19 La pandemia plantea una grave amenaza para la salud y el bienestar humanos, y aún se desconoce el alcance total de sus efectos dominó. Además de su impacto en la salud y la economía mundiales, la pandemia está teniendo un impacto dramático en las relaciones entre los grupos sociales, especialmente aquellos en conflicto prolongado.
Las hipótesis sobre la conexión entre amenazas externas (como una pandemia global) y las relaciones intergrupales se pueden dividir en dos enfoques aparentemente contradictorios. La primera hipótesis predice un aumento de la hostilidad intergrupal como respuesta a amenazas externas (Van Bavel et al., 2020). El segundo postula el crecimiento de la unidad y cooperación destinados a combatir la amenaza (Bodenhausen et al., 2000).
La investigación existente sobre la relación entre COVID-19 y las relaciones intergrupales nos deja igualmente perplejos, ya que los hallazgos sugieren que la amenaza de COVID-19 aumentó las actitudes negativas y positivas hacia las personas de otros grupos sociales (Adam-Troian & Bagci, 2020, Adler) . et al., 2022). Entonces, ¿cuál es?
Fuente: Kibock Do/Unsplash
La península de Corea proporciona un contexto único para examinar la dualidad potencial a través de la cual el COVID-19 puede afectar las relaciones intergrupales. Los residentes de Corea del Sur tienen una actitud ambigua hacia Corea del Norte, donde se mezclan sentimientos favorables y hostiles. La raíz de la ambivalencia radica en las dos identidades de los surcoreanos: étnicamente coreano y nacionalmente surcoreano.
Antes de la división de Corea en 1945, Corea del Sur y Corea del Norte habían sido un solo estado durante mil años. La cultura, la historia y el idioma comunes crean una etnia sólida identidad compartida por todos los que viven en la península. Sin embargo, durante más de 70 años, las dos Coreas han estado divididas con dos regímenes políticos completamente diferentes. Por lo tanto, parece natural que las personas que viven en Corea del Sur y del Norte también tengan una identidad nacional distinta. La identidad dual de los coreanos crea circunstancias únicas en las que una amenaza externa puede generar simultáneamente hostilidad y empatía a los coreanos del otro lado de la frontera.
¿Cómo pueden las amenazas externas empeorar las relaciones intergrupales?
Para reducir inquietud causadas por amenazas externas, las personas tenderán a fortalecer su identificación con su grupo social y distanciarse de aquellos percibidos como «otros». Estas tendencias pueden ser particularmente relevantes para aquellos que ya están involucrados en conflictos de larga data, como Corea del Sur y Corea del Norte.
Además, dado que Corea del Norte no ha publicado ningún dato sobre el alcance y la gravedad del brote, los surcoreanos miedo El Norte probablemente esté entrelazado con el miedo a la pandemia. Este miedo, a su vez, a menudo conduce a una mayor hostilidad hacia el grupo externo. Sin embargo, también puede haber algunos resultados constructivos causados por la pandemia en términos de conflicto intergrupal.
¿Cómo pueden las amenazas externas mejorar las relaciones intergrupales?
Por otro lado, en tiempos de amenaza externa, percibir al grupo interno y externo como “en el mismo barco” puede aumentar la similitud intergrupal y mejorar las actitudes y el comportamiento intergrupal. De hecho, la ONU ha declarado que ve al COVID-19 como un evento transformador que puede reducir la desigualdad mediante la expansión de los sistemas para la prestación universal de servicios públicos de calidad (UN/DESA, 2020), esencialmente pidiendo una coalición internacional para luchar contra la pandemia. .
De hecho, la investigación sugiere que la amenaza puede provocar una mayor empatía por los ex miembros del exogrupo, lo que lleva a una mayor disposición a cooperar y ayudar al exogrupo (Batson y Ahmad, 2009). Es probable que haya un mayor apoyo para la cooperación intergrupal en el caso del conflicto de Corea, donde ambas partes están divididas. etniaidioma, historia y límites geográficos.
El doble impacto del COVID-19 en el conflicto coreano
nuestro artículo publicado recientemente en el Journal of Conflict Resolution (Nir et al., 2022) comparó los datos originales recopilados en Corea del Sur antes y durante el brote. La muestra consistió en más de mil surcoreanos en cada medición de tiempo como parte de una encuesta anual realizada por el Instituto de Unificación Nacional de Corea.
Los resultados muestran que la identificación de los participantes como surcoreanos aumentó después del brote, lo que a su vez se asoció con su apoyo a una política agresiva hacia Corea del Norte. Paradójicamente, y de acuerdo con la teoría convencional del grupo interno, estos mismos participantes también calificaron a los coreanos como más fuertes, lo que se asoció con una mayor empatía por los norcoreanos y un mayor apoyo a la cooperación transfronteriza para combatir la crisis sanitaria. Estas consecuencias fueron más allá de la ideología y orientación social de los participantes.
Aunque estos hallazgos parecen contradictorios, ambas vías cumplen funciones complementarias para ayudar a los humanos a hacer frente a amenazas externas como las pandemias globales. Mientras que el primero elimina los temores de contagio y una mayor vulnerabilidad, el segundo busca una mayor inclusión en la cooperación contra la amenaza.
En general, si bien la pandemia de COVID-19 tiene consecuencias dramáticas y catastróficas para individuos y grupos, también puede servir como una herramienta poderosa para la «reconstrucción» social, ayudando a las personas en conflicto a superar el sistema de «nosotros y ellos» para unificarse. nosotros.» .” Como en las relaciones interpersonales, resulta que podemos amar y odiar al mismo tiempo, y al mismo tiempo ayudar y destruir a otro grupo que es similar y diferente a nosotros.
Reconocer la fuerza impulsora de cada uno de estos procesos es el primer paso para aumentar el potencial constructivo y minimizar el destructivo de la influencia de las amenazas externas en las relaciones entre los grupos involucrados en un conflicto intratable. Además, identificar formas de fortalecer una identidad étnica coreana común es una misión crítica para lograr la reconciliación en la península de Corea.
Esta publicación fue escrita por Nimrod Nir y Eran Halperin.
[ad_2]
Source link
