Cine y terapia: la importancia de la esperanza en el tratamiento

A medida que este blog ha evolucionado, hemos establecido dos principios para ayudar a determinar si una película en particular tiene valor clínico terapia:

1. La película debe ser emocionalmente accesible: si una persona no puede estar interesada en la película, no se beneficiará de ella. en su libro Cine y enfermedad mental (2014), Danny Wedding y Ryan Nimick nos recuerdan que los espectadores entran en “un trance, un estado de absorción, concentración, y la atención absorbida por la historia y la difícil situación de los héroes» (p. 2). Los efectos visuales suelen ser impresionantes, pero pueden dificultar que los espectadores se conecten con los personajes de la película. Jeffrey Sachs (2015), que estudia los efectos de las películas en el cerebro, nos recordó: “Cuando la gente habla de películas, puede que mencionen una o dos palabras sobre efectos especiales o bandas sonoras, pero sobre todo hablan de historias: personajes, acción, causa y efecto.” (p. 26). Además, y esto no es menos importante, cuanto más larga es una película, más probable es que desanime a los espectadores potenciales a considerarla. Como advirtió el famoso director Alfred Hitchcock, “La duración de la película debe estar directamente relacionada con la resistencia de la vejiga humana». Conozco a muchos cinéfilos empedernidos que se niegan a mirar Alquitrán, un excelente estudio psicológico del personaje de 2022 gracias a su duración de 2 horas y 38 minutos.
2. Las películas que utilicemos no deben desinformar, educar mal o estigmatizar los problemas de salud mental y/o el proceso de tratamiento.

Ahora quiero presentar un tercer principio que se basa en el factor necesario en todas las escuelas de pensamiento terapéutico, incluidas las metodologías cognitivas, conductuales, humanísticas, psicodinámicas y de trauma. De hecho, no es exagerado decir que este principio es el corazón y el alma de la consejería de salud mental: la terapia ofrece esperanza.

Al comienzo del desarrollo de la psicología, freud (1905/1968) escribió ventajas psicoanálisis puede explicarse por las «expectativas de los pacientes, coloreadas por la esperanza y la fe» en el proceso de tratamiento (p. 289). Y su fe resistió la prueba del tiempo. Por ejemplo, décadas más tarde, el eminente psiquiatra Irwin Yalom (1995) concluyó que infundir esperanza es fundamental para todos los esfuerzos terapéuticos.

La terapia ofrece una oportunidad para un cambio positivo; no importa cuánto sufra una persona, puede cambiar. Asi quepelículas practicantes ofrecer en terapia debería ofrecer esperanza. Lo último que quiero hacer es ofrecer una película que no da esperanza a la persona que busca mis servicios.

Considere la última película Gato (2022). Es una imagen que tiene lugar casi en su totalidad en una habitación oscura y desordenada, con un aguacero aparentemente incesante afuera. Brendan Fraser interpreta a un profesor en línea recluso con obesidad mórbida que ni siquiera deja que sus alumnos se vean a sí mismos.

Anteriormente supimos que era probable que muriera en unos pocos días debido a su negativa a buscar atención médica debido al deterioro de su condición física. Usando los principios anteriores de la terapia de cine, la película tiene la ventaja de una duración manejable de solo unos minutos en lugar de dos horas, un nuevo personaje de pantalla de un hombre gay obeso e introduce temas de trauma clínicamente relevantes, lo que permite codependenciaestigma y comida dependencia.

También nos enseña sobre los desafíos que enfrentan las personas que viven con obesidad severa, incluido el ajuste de los arreglos para dormir, ducharse e incluso levantarse de una silla. A pesar de esto, muchos críticos consideraron la película como un estigma y expresaron poca simpatía por el personaje y sus elecciones; Estoy de acuerdo con su punto de vista.

Una escena en particular nos muestra el intento del personaje suicidio comiéndome hasta la muerte. Sin embargo, esta película no le da ninguna esperanza a este personaje, incluso más dañino que el estigma. Sin posibilidad de crecimiento, sin posibilidad de una vida feliz y sin posibilidad de futuro. Si tuviera que sugerir esta película a pacientes con problemas corporales de larga data, les recomendaría miedo esto conducirá a depresión; de hecho, la película está contraindicada.

En cambio, tenemos manzanasla cual considero la segunda mejor película psicológica de 2022. Admito que estoy haciendo trampa aquí, ya que esta película tiene una fecha de lanzamiento en 2020, pero no llegará a las pantallas estadounidenses hasta 2022. La acción de la película se desarrolla en un futuro distópico, donde las tecnologías son mínimas, o en un pasado no muy lejano antes de la aparición de los teléfonos móviles, los DVD y los ordenadores.

Hay una pandemia mundial. Las personas pierden repentinamente la memoria, incluso sobre las personas más queridas para ellos. Las pruebas psicológicas revelaron que olvidan el significado de las vacaciones y el significado de los grandes cambios en la vida, como las bodas. Toma una siesta y una persona se despierta desorientada, confundida y sin saber quién es.

En la primera escena, se nos presenta a Aris (Aris Servetalis), un hombre de mediana edad que vive en su apartamento desordenado (mucho peor que en el que vivía Brendan Fraser en Gato); compra flores en un quiosco, sube al bus, se duerme y se despierta sin identidad. manzanas co-traza la difícil situación de Aris mientras se adapta a su nueva vida, junto con un equipo de psicólogos que desarrollan un régimen de tratamiento que esperan ayude a las víctimas a recuperar sus recuerdos, o al menos a establecer nuevas identidades.

Curiosamente, hay indicaciones claras de que existen recuerdos residuales. Aris reconoce a un perro de su antiguo edificio de apartamentos y, cuando su dueño se acerca, inexplicablemente corre a su encuentro. Así mismo, mientras asiste a una fiesta, comienza a bailar. Giroun movimiento que no tendría memoria por su amnesia. Esa última escena, por cierto, es la escena más divertida de cualquier película en 2022; la cámara sigue enfocando el rostro de Aris mientras baila, y está claro que está recordando alguna experiencia significativa e intensa de su pasado. Poco a poco queda claro que esta pandemia no es causada por un vector viral o bioquímico, sino que tiene una explicación psicológica con la que todos podemos relacionarnos.

estoy completamente de acuerdo manzanas utiliza una explicación demasiado familiar de la enfermedad mental definida por primera vez por Stephen Hyler en su artículo de 1988. Complejo Psiquiatría artículo titulado «DSM-III en el cine: locura en el cine”, que consiste en que el estado de salud mental es el resultado de una singular traumático evento. Las películas que representan esta etiología tienen una larga historia, incluidos clásicos como Fascinado (1945), Tres caras de Eva (1957) y De repente el verano pasado (1959). Todas estas películas también ilustran la importancia de confrontar finalmente el propio trauma para la salud mental a largo plazo.

A diferencia de Tara y Memorialas dos mejores películas psicológicas del año pasado, manzanas el único que consideraría para uso en terapia. Con base en los criterios desarrollados, manzanas tiene solo 90 minutos de duración, es emocionalmente accesible, muestra compasión por sus personajes y, lo que es más importante, ofrece la esperanza de que, a pesar del peor sufrimiento, las personas pueden seguir adelante en sus vidas. Si bien esto puede inducir a error a los espectadores no iniciados haciéndoles creer que los problemas de salud mental son principalmente el resultado de experiencias traumáticas, también sugiere que estas condiciones a veces pueden ser una reacción al sufrimiento inevitable de la vida, particularmente la pérdida.

Para encontrar un terapeuta, visite Manual de terapia Psicología Psy.CO.