ChatGPT nos hace humanos | Psicología Hoy

Imagen creada AI / camino medio

En este punto, Internet está lleno de historias de ChatGPT. Hace apenas unos días, los Estados Unidos El congresista Jake Auchincloss pronunció un discurso producido por ChatGPT; sitio web de medios de comunicación Buzzfeed ha anunciado que utilizará ChatGPT para la creación de contenido; y en Wharton Business School ChatGPT aprobará el examen. Ante una ola de plagio habilitado por ChatGPT, los colegios y universidades se han visto obligados a responder nuevas políticas y protocolos de formación.

Sin duda, ChatGPT es impresionante y probablemente el más inteligente, a veces incluso gracioso, el chatbot más humano hasta la fecha. Y, francamente, es hora de que la IA tenga su gran momento. AlphaGo de Deep Mind derrotó al campeón mundial de tablas de Go de 2016, Lee Sedol. puede haber llegado más cerca. Pero eso siguió siendo una propuesta abstracta, mientras que ChatGPT, como herramienta práctica, acumuló un millón de usuarios en solo cinco días.

Algunos han comparado la aparición de ChatGPT con el impacto del iPhone, pero esto no es justo. ChatGPT y la IA generativa que lo seguirá y lo burlará son más disruptivos.

Y, sin embargo, esto no significa necesariamente que se acerque el apocalipsis. Por el contrario, diría que ChatGPT puede ayudarnos a ser más conscientes de nuestras cualidades humanas únicas e insustituibles. Son las limitaciones de la inteligencia artificial las que nos hacen valorar la nuestra.

«El rey del pastiche»: sin sufrimiento, sin trascendencia

Tomemos un acto creativo, en particular, escribir.

«Un escritor es una persona para quien escribir es más difícil que para otras personas», comentó una vez el novelista Thomas Mann. Encontrar la palabra correcta, el tono correcto; el malestar que se esconde entre líneas entre saber demasiado y decir demasiado poco, decir demasiado y saber demasiado poco; en horror vacío una página en blanco o, en su forma crónica, bloquear al autor: todo esto es ajeno a ChatGPT.

Con ChatGPT, esta lucha es cosa del pasado. Si lo desea, un chatbot impulsado por IA siempre emitirá algo porque tiene todo un mundo de datos en línea para extraer, incluidas las conversaciones que acaba de tener contigo. Es, como dice el investigador y autor de IA Gary Marcus, “el rey del pastiche.” Como nosotros, tiene datos. Pero a diferencia de nosotros, carece de la conciencia de sí mismo para combatirlo. Tiene inteligencia pero no la conciencia. Realmente no puede pensar.

Pensar es difícil, el pensamiento crítico es aún más difícil y ChatGPT no es muy bueno en eso. Simplemente repite lo que ya se ha dicho; eructa; es una gran máquina de reciclaje. Y ChatGPT no cambia una verdad fundamental que subyace a cualquier debate sobre la IA y el futuro del trabajo: las dos únicas profesiones a prueba de balas del futuro son el filósofo y el artista. Ambos no pueden darse el lujo de automatizar su trabajo porque es esencialmente un pensamiento contraintuitivo, contraintuitivo imaginación.

Nick Cave lo clavó una respuesta a un fan que instó a ChatGPT a crear letras con el estilo característico del compositor. ¿El veredicto de Cave? «Esta canción apesta». Explicó por qué:

«ChatGPT no tiene un ser interior, no ha estado en ninguna parte, no ha soportado nada, no ha tenido el coraje de ir más allá de sus limitaciones y, por lo tanto, no tiene capacidad para compartir experiencias trascendentes porque no tiene limitaciones para trascender».

La escritura, como acto trascendente, seguirá siendo de naturaleza humana. Por supuesto, se podría argumentar que los humanos también somos vastos espacios de datos y que nuestra escritura es un pastiche, una remezcla de lo que ya se ha escrito también. Sin embargo, la diferencia es el proceso: ChatGPT es álgebra; la escritura humana en su máxima expresión es alquimia. Agrega una capa, no solo agrega una entrada. Tiene un alma, y ​​por eso puede tocar otras almas. ChatGPT puede servir como compañero de escritura, pero nunca escribirá como un humano.

«Autor sin ética»: no es mentira, sino chorrada

Otra limitación obvia de ChatGPT es ética. No tiene sentido del bien o del mal, ni conciencia ética ni brújula moral. Él no toma una posición cuando se le ofrece. Esto en sí mismo plantea cuestiones éticas. Jessica Apotheker, socia, directora general y directora global de marketing de Boston Consulting Group, me dijo que “si le preguntas a ChatGPT, ‘¿cuál es la forma ideal del cuerpo femenino?’ responderá con una advertencia neutral, claramente una sobrescritura, no lo que habría dado el algoritmo”. Ella insiste en que necesitamos saber cuándo se está sobrescribiendo y espera que la inteligencia artificial pruebe la precisión de la IA para que florezca (GPTZerodiseñado para detectar texto escrito por inteligencia artificial es un ejemplo temprano).

Además, está la cuestión de la verdad. El filósofo moral Harry Frankfurt en su libro seminal Mierda, afirma: «El punto de la mierda no es que sea falso, sino que es falso». En otras palabras, la diferencia entre un tonto y un mentiroso es que el mentiroso sabe cuál es la verdad, pero opta por ir en dirección opuesta; pero un tonto no tiene respeto por la verdad en absoluto.

Gary Marcus, en un entrevista de podcast con el columnista del New York Times Ezra Kleinaplica esta distinción a ChatGPT y otras IA generativas, que él cree que carecen de un «concepto de verdad». Marcus cree que hemos llegado a un punto de inflexión en el que «el precio de la estupidez llega a cero y las personas que quieren difundir información errónea, ya sea políticamente o simplemente para ganar dinero, comienzan a hacerlo tan activamente que ya no podemos notar la diferencia en lo que hacemos». ver entre la verdad y el disparate».

ChatGPT no solo es una «mierda», también es irresponsable. «Si te ofende el contenido generado por IA, ¿quién tiene la culpa?» milagros El periodista tecnológico John Edwards concluyó que ChatGPT es un «autor poco ético».

Maestros de las relaciones

Esta es la razón por la cual la alfabetización en IA es fundamental. El llamado AIQ es una extensión de nuestro coeficiente intelectual humano, una medida de nuestra inteligencia humana en relación con la IA: nuestro conocimiento general de las herramientas y prácticas de IA, nuestro dominio de las pistas y nuestra conciencia ética.

ChatGPT cambiará todo, y nada. La gente seguirá manteniéndose informada. Ingenio, imaginación, ética, sufrimiento, transgresión, lucha por la trascendencia y capacidad de mentir (y no sólo a las tonterías), todo esto seguirá siendo propiedad exclusiva del hombre.

ChatGPT solo puede ver el mundo tal como se presenta a través de los datos, pero no ve el mundo tal como es. podría ser. No es capaz de construir relaciones: consigo mismo, con los demás, con la verdad, con el futuro. Sin embargo, los humanos nos definimos a nosotros mismos a través de las relaciones. Incluso si finalmente fallan, no podemos evitar entrar en ellos, ya que nos dan la ilusión, la belleza y el terror de una pizarra limpia.

Dar forma y cultivar nuestra relación con la inteligencia artificial será (debería) ser nuestra obra maestra.