Campañas de salud mental y el aumento de los problemas de salud mental

En los últimos años, el nivel de salud mental ha aumentado atención y el reconocimiento como un aspecto importante del bienestar general. Los esfuerzos para crear conciencia sobre los problemas de salud mental han crecido significativamente con campañas, iniciativas y debates destinados a reducir el estigma y promover el comportamiento de búsqueda de ayuda. Pero, ¿existe una relación entre los esfuerzos de concientización sobre la salud mental y la prevalencia informada de los problemas de salud mental? Al examinar los posibles impulsores y considerar la evidencia empírica, podemos obtener una comprensión más profunda de este complejo problema.

Reducir el estigma

Los esfuerzos de concientización sobre la salud mental han contribuido a un diálogo más abierto y público sobre los problemas de salud mental. Esto ha ayudado a romper estigmas de larga data, alentando a las personas a compartir sus experiencias y buscar apoyo. Las campañas de concientización sobre la salud mental han ayudado a aumentar la disponibilidad de información y recursos. Esto ha permitido a las personas comprender mejor la salud mental, reconocer los síntomas y buscar la ayuda adecuada cuando sea necesario.

Los esfuerzos para crear conciencia sobre la salud mental han tenido éxito en la reducción del estigma asociado con la enfermedad mental. Esto ha creado un entorno en el que las personas se sienten más cómodas hablando de sus dificultades y buscando ayuda, lo que genera más denuncias. Las iniciativas de concientización han mejorado la alfabetización en salud mental al permitir que las personas reconozcan y etiquete sus síntomas de salud mental. Esta mejor comprensión puede contribuir a mayores tasas de notificación a medida que las personas se vuelven más conscientes de sus problemas de salud mental. Varios factores sociales como el refuerzo estrés niveles, la dinámica social cambiante y el desarrollo de normas culturales también pueden contribuir al aumento de los problemas de salud mental informados. Si bien los esfuerzos de concientización sobre la salud mental pueden facilitar la identificación y la notificación, se deben considerar estos factores contextuales más amplios.

Promoción y reconocimiento

Se han dedicado considerables recursos a aumentar la conciencia pública sobre los problemas de salud mental. Uno de los resultados positivos de las actividades de concientización sobre la salud mental sin duda ha llevado a un cambio positivo al reducir el estigma, promover el comportamiento de búsqueda de ayuda y brindar a las personas los servicios de apoyo que necesitan. Estas iniciativas han creado una plataforma para educación, empatíay construcción de comunidad.

Si bien las campañas de concientización sobre la salud mental son importantes, es importante reconocer las posibles consecuencias no deseadas. Mientras objetivos han sido admirados, existe una creciente conciencia de que pueden conducir a una escalada en la notificación de «problemas de salud mental», particularmente en los grupos de edad más jóvenes. En un interesante artículo del autor. Faulks y Andrews, (2023), en hipótesis de prevalencia de la inflación, argumentan que los esfuerzos de concientización sobre la salud mental conducen a informes más precisos de síntomas que antes no se reconocían, lo que creen que es un resultado beneficioso, pero en segundo lugar, sugieren que los esfuerzos de concientización llevan a algunas personas a interpretar y reportar formas más leves de angustia como problemas de salud mental y que esto puede hacer que algunas personas experimenten un aumento real de los síntomas, ya que etiquetar la angustia como un problema de salud mental a veces puede afectar la personalidad yo-concepto y comportarse de una manera que, en última instancia, es autocumplida.

Resultados mixtos

Los estudios empíricos que examinan la relación entre los esfuerzos de concientización sobre la salud mental y la prevalencia informada de los problemas de salud mental han producido resultados mixtos. Algunos estudios muestran una relación positiva, mientras que otros no encuentran una correlación significativa o incluso una reducción en los problemas de salud mental informados. La complejidad de medir la salud mental, las diferencias en las metodologías de las encuestas y los posibles sesgos de información deben tenerse en cuenta al interpretar los resultados del estudio. Estos factores pueden influir en las tasas de prevalencia informadas y dificultar el establecimiento de una relación causal directa entre los esfuerzos de concientización y el aumento de informes. Algunas preocupaciones incluyen la posibilidad de una medicalización excesiva, el autodiagnóstico sin intervención profesional y la posibilidad de que las personas se identifiquen a sí mismas como portadoras de un problema de salud mental basándose en tendencias populares o malas interpretaciones.

Los esfuerzos de concientización sobre la salud mental juegan un papel fundamental en la reducción del estigma y la promoción de la búsqueda de ayuda. Aunque han contribuido a un aumento en el número de problemas de salud mental informados, este aumento se puede atribuir a muchos factores, incluida la reducción del estigma y el aumento de la alfabetización en salud mental. La evidencia empírica sugiere una relación compleja, enfatizando la necesidad de enfoques matizados que equilibren los beneficios de la conciencia con los problemas potenciales. Se necesitan investigaciones, monitoreo e intervenciones específicas continuas para garantizar que los esfuerzos de concientización sobre la salud mental respalden de manera efectiva a quienes los necesitan y minimicen las consecuencias no deseadas.

Tantas campañas de salud mental

Las campañas pueden contribuir activamente a la llamada «psicologización» del sufrimiento y sufrimiento cotidiano. Las campañas que promueven la autorrevelación pueden sonar muy bien, pero se ha reconocido que el estigma y la lástima siguen siendo serios obstáculos para las personas que buscan ayuda profesional, especialmente en el lugar de trabajo. Una posible consecuencia social es que la autorrevelación también puede tener un dividendo social, con beneficios secundarios para quienes la revelan. A menudo se ve como una explicación de por qué los problemas de salud mental a menudo se embellecen o incluso se romantizan, especialmente en las redes sociales (por ejemplo, citas sobre depresión sobre un fondo estéticamente atractivo están muy extendidas) Faulks y Andrews (2023). La pregunta es, ¿estas campañas conducen a una excesiva tendencia a interpretar las experiencias psicológicas negativas como problemas de salud mental?

Etiquetas y experiencia

Una teoría interesante acerca de cómo la gente usa las categorías, propuesta por el filósofo Ian Hacking, involucra lo que él llama «efectos de ciclo». Explora la relación dinámica entre las categorías sociales y el comportamiento individual. Explora cómo clasificar a las personas en ciertas categorías puede afectar su autopercepción y su comportamiento posterior, lo que lleva a un ciclo de retroalimentación que refuerza y ​​cambia las categorías mismas.

La teoría de los efectos cíclicos de Hacking desafía la visión tradicional de las categorías como estáticas y objetivas, enfatizando en cambio su papel activo en la configuración de las realidades sociales y psicológicas que representan. Según Hacking, categorías como trastornos mentales, personalidad los tipos o identidades sociales no son entidades fijas sino fenómenos socialmente construidos. Son el producto de procesos históricos, culturales y científicos que involucran la interacción entre expertos, instituciones e individuos. Hacking argumenta, y creo que es cierto, que una vez que se crea y aplica una categoría a las personas, puede tener un efecto profundo en su comportamiento y experiencia, lo que lleva a una transformación de la naturaleza misma de la categoría.

Inventor e invención

Uno de los conceptos clave en la teoría de Hacking es «especies interactivas». Los tipos interactivos son categorías que tienen el poder de afectar a los individuos clasificados dentro de ellos. Por ejemplo, la clasificación de las personas físicas como «autistaha llevado a una transformación en la comprensión y la experiencia del autismo. Esta clasificación ha influido no solo en cómo se percibe el autismo, sino también en el comportamiento, la autopercepción y la experiencia de vida de las personas diagnosticadas con autismo. El mismo acto de categorización crea nuevos oportunidades para la autocomprensión y da forma a las acciones posteriores del individuo.

Hacking identifica dos efectos principales del ciclo: «especie humana» y «nominalismo dinámico». Las especies humanas pertenecen a las categorías que moldean la experiencia y autoidentificación de los individuos, influyendo en el desarrollo de nuevas formas de ser. Por ejemplo, clasificar a los individuos como que tienen “varios desorden de personalidadha dado lugar a nuevos fenómenos psicológicos en los que las personas adoptan y encarnan múltiples identidades como resultado de una etiqueta de diagnóstico. El nominalismo dinámico, por otro lado, describe el proceso por el cual las categorías cambian con el tiempo debido a su influencia en el comportamiento de los individuos. individuos respuesta a favor o en contra de las expectativas asociadas con una categoría, la categoría misma evoluciona. El proceso de categorización tiene consecuencias reales, afectando el comportamiento individual, las prácticas institucionales y la dinámica social. Al reconocer los efectos del ciclo, Hacking nos alienta a examinar críticamente y comprender las dinámicas de poder inherentes a la creación y aplicación de categorías, fomentando un enfoque más matizado y reflexivo sobre cómo nos categorizamos y entendemos a nosotros mismos y a los demás.

La sobreinterpretación de la experiencia puede conducir a una sobrepatología del sufrimiento cotidiano ordinario. Como nos recuerda Hacking, podemos causar un efecto de profecía autocumplida cuando la profecía de un evento conduce al evento de la profecía. Considerar nuestro sufrimiento como signo de alguna patología bien puede causar aún más inquietud o una reacción depresiva. Necesitamos comprender mejor cómo las campañas de salud mental pueden reducir estos efectos negativos, con mejores resultados y acceso al tratamiento para todos, independientemente de la edad. Sexoraza u origen social.