fbpx

[ad_1]

Muchos caballos mueren en deportes relacionados con los caballos, que se llevan a cabo principalmente para el entretenimiento humano. moda. Para el Derby de Kentucky de 2023, ya estaban siete caballos muertos. En 2019 murieron 42 caballos en el hipódromo de Santa Anita después se hicieron las llamadas mejoras de seguridad, 20 murieron en 2020, 21 murieron en 2021, 12 murieron en 2022 y para febrero de 2023 ya habían muerto seis. Parecía haber más gente. sabía de los caballos muertos que quien ganó la carrera y logró no morir antes. Lesiones y muertes que ocurren a la vista del público o se filtran en los corazones del público contar solo una parte de la historia sobre las terribles vidas de muchos caballos de carreras a quienes realmente no les importa si ganan o pierden, y que no obtienen nada por sus esfuerzos mortales o que amenazan sus vidas. Mientras editaba esta publicación, descubrí otro caballo murió en Belmont Park una semana antes de la final de la Triple Corona.

Fuente: cerveza fría/Pexels

Fuente: cerveza fría/Pexels

Hace una semana recibí una gran cantidad de correos electrónicos sobre ensayos en el Un nuevo científico la periodista científica y defensora de los caballos Christa Leste-Lasser. El título y el subtítulo de la pieza en línea: “Deje que la ciencia guíe el bienestar de los caballos, no las protestas equivocadas y demasiado emocionales: Los deportes ecuestres están cada vez más bajo el fuego de los activistas por los derechos de los animales, pero la ciencia debería ser el centro de atención de quienes exigen un cambio, como las carreras de caballos y las competencias olímpicas”, mientras que el titular y el subtítulo de la versión impresa decían: “El sentido de un caballo que dice : cuando se trata de deportes ecuestres, los activistas por los derechos de los animales deberían basar sus esfuerzos en la ciencia, no en la emoción”.

Esto es algo de lo que escribió Leste-Lasser:

  • HILL SIXTEEN se rompió el cuello al caer en la primera valla de la Grand National Race de este año en Aintree, Reino Unido. Activistas por los derechos de los animales dicen El pura sangre de 10 años todavía estaría vivo hoy si no lo hubieran obligado a saltar. Entrenador de caballos culpas la muerte de los defensores de los animales.
  • Si los activistas hubieran sabido más sobre el comportamiento de los caballos, podrían haber optado por protestar en su lugar. estrés de estos animales, los enérgicos pura sangre están a punto de correr el curso más difícil de su carrera.
  • Los activistas por los derechos de los animales juegan un papel importante en la defensa de otras especies sin palabras que (sic) son víctimas de abuso humano. Pero necesitamos urgentemente que sus esfuerzos se basen en la ciencia, no en la pasión, la emoción o antropomorfismo.

Los caballos de carrera necesitan más atención y respeto, no disculpas

La perspectiva de Leste-Lasserre sobre la horrible vida de los caballos de carreras se lee como disculpa para el brutal deporte de las carreras de caballos, algo así como: “Estamos haciendo lo mejor que podemos, pero no es lo suficientemente bueno, así que vamos a seguir haciéndote correr hasta que lo descubramos”. hay activistas No culpables de las deficiencias de las carreras de caballos. No tiene sentido convertirlos en “fracasos” o en un obstáculo para el fracaso de la industria. Sus pasiones y emociones. no se interponga en el camino del progreso en la protección animal Mejor llama atención al abuso desenfrenado de estos caballos altamente emocionales. Su profunda preocupación condujo a una ciencia mejorada y cambios en las reglas de bienestar.

Los investigadores que conozco y otros, incluido yo mismo, escuchan las voces de personas que están profundamente preocupadas por la crueldad animal, y esa es una de las razones por las que hay tanta investigación científica que muestra claramente que los caballos son seres profundamente sensibles”.esponja emocional” como les llama la propia Leste-Lasser. (1) Muchas personas que nunca se llamarían a sí mismas “activistas” hablan cuando no les gusta la forma en que se trata a los no humanos.

La investigación también muestra que no hay nada demasiado emocional o antropomórfico en ver a los caballos como criaturas con sentimientos profundos. Apelar a lo que yo llamo el mapa “A” o antropomorfismo no funciona. Afirmar que los animales son felices y contentos no es menos “antropomórfico” que afirmar que sufren. Leste-Lasser y otros críticos humanos que argumentan que los caballos y otros animales necesitan un mejor trato dan este paso e ignoran que este tipo de lenguaje doble antropomórfico es completamente ilógico, ya que significa que es aceptable decir que los animales se sienten bien, pero es inaceptable decir que no lo son. Estudios muestran el antropomorfismo promueve la convivencia, no la dominacióny si se usa con cuidado, biocéntrica o críticamente, es una herramienta valiosa para promover el bienestar animal.

Leste-Lasser también escribe: “Las redes sociales se han convertido en una fuente poderosa para que algunos activistas difundan propaganda que no se basa necesariamente en la verdad o la ciencia. Comienza incendios que no benefician a los animales que quieren proteger”. De hecho, las redes sociales no exageran la verdad de lo que sienten estos caballos. La verdad es que cada vez más caballos mueren y cada vez más personas en todo el mundo están cansadas de ser tratadas como objetos sin sentido en lugar de seres profundamente inteligentes. Las personas altamente emocionales, incluidos los activistas, son la razón principal por la que cada vez más personas están aprendiendo sobre lo que básicamente les harta. desconocido la miserable vida de los caballos siendo entrenados y corriendo hasta la muerte.

Los caballos necesitan todo el cuidado, respeto, dignidad y amor que puedan recibir; quieren sentirse seguros. Expresar, orar y disculparse por el continuo abuso y muerte de estas criaturas altamente inteligentes no les hará mucho bien. Dar a los caballos lo que necesitan no es un activismo inapropiado o histérico. Más bien, es una cuestión de decencia y humanidad. Es lo mínimo que podemos hacer por los animales para asegurarnos de que tenemos en mente lo mejor para ellos.

Leste-Lasserre también escribe: “Si el público puede confiar en la ciencia, y si los órganos rectores actúan sobre recomendaciones basadas en evidencia, todos ganan”. Los principales problemas son que cada vez más personas no tienen mucha fe en la ciencia, los abusos y las muertes que conocemos y que continúan ocurriendo muestran claramente que lo que la ciencia ha aprendido sobre las emociones y sentimientos de los caballos no está siendo utilizado para su ventaja y hay mucho que no sabemos sobre la vida de los caballos deportivos porque está oculto al público y la atención. Muchos escépticos acerca de las emociones y la sensibilidad de los animales siempre claman por más información científica cuando ya hay tanta disponible y ha estado disponible durante décadas. Simplemente ignoran lo que ya sabemos, muy egoístamente. (2,3) Como resultado, los caballos no son ganadores excepto lo que han ganado para los humanos.

Coda – “La crueldad no tolera la atención”

Cuando estaba terminando este artículo, me enteré de que Churchill Downs, sede del Derby de Kentucky, cierre de operaciones de carreras explorar medidas de seguridad debido al creciente número de muertes de caballos. Acusar a los manifestantes de matar caballos es inapropiado.

[ad_2]

Source link