Peligro de acumulación de animales

Esta publicación fue escrita por la Dra. Catherine Compitus y Catherine Gerol, MSW.

¿Qué es el «Síndrome de Noé»?

Esta es otra forma de describir la grave enfermedad mental conocida como trastorno de acumulación de animales. Se llama síndrome de Noé por el personaje bíblico Noé, quien construyó un barco gigante y reunió una gran cantidad de animales.

Pocas personas saben mucho sobre el hacinamiento de animales, pero es un grave problema de salud pública que afecta a comunidades enteras. El acaparamiento de animales se puede definir como la acumulación de un gran número de animales junto con el incumplimiento de al menos los estándares mínimos. alimento, saneamiento y atención veterinaria. Los acaparadores viven en la pobreza absoluta; la orina y las heces pueden manchar las paredes y los pisos, y la casa misma puede deteriorarse debido a las condiciones antihigiénicas. A menudo, las personas y los animales de la casa sufren enfermedades graves y, lamentablemente, no suelen recibir el tratamiento adecuado.

Cada año se descubren aproximadamente 2000 nuevos casos de acumulación en los EE. UU., aunque es probable que muchos más ocurran a puerta cerrada. El costo de remediar un caso de acaparamiento de animales puede rondar los $100,000 por caso, generalmente pagado por los contribuyentes locales. En la mayoría de los casos, es necesario involucrar a las organizaciones sanitarias, policiales y de rescate de animales. Rara vez se brinda tratamiento de salud mental a los acaparadores, lo que explica la tasa de reincidencia de casi el 100 por ciento: una vez que los animales son retirados del refugio, es probable que la persona busque nuevos animales para «rescatar» y comienza el ciclo. de nuevo.

Americano Psiquiátrico La asociación indica que el acaparamiento puede afectar del 2 al 5 por ciento de la población adulta en los Estados Unidos. Los tipos de animales acaparadores más habituales son los gatos y los perros, aunque se puede acaparar cualquier tipo de animal, incluidos los grandes animales de granja. En un estudio de 71 acaparadores de animales, aproximadamente el 82 % de los casos involucraron gatos, el 55 % de perros, el 17 % de aves, el 6 % de reptiles, el 11 % de pequeños mamíferos, el 6 % de caballos y el 6 % de vacas, ovejas, o cabras.

De acuerdo a DSM-Valrededor del 75 por ciento de las personas con trastorno de acumulación comórbido estado de ánimo o inquietud trastornos Algunos médicos creen que el comportamiento de acumulación puede ser un síntoma obsesivo compulsivo y trastornos relacionados como el trastorno delirante, el trastorno depresivo mayor, ansiedad social trastorno y trastorno de ansiedad generalizada. Otros creen que el acaparamiento puede ocurrir como una respuesta de afrontamiento desadaptativa. traumático un evento, como la muerte súbita de un ser querido. Un perfil típico (no exclusivo) de dueño de una mascota es el de una mujer mayor de 60 años que posee más de 40 animales y lleva más de 20 años coleccionando animales.

Tres tipos de animales de almacenamiento.

El acaparamiento de animales es más difícil que el acaparamiento de artículos debido a la motivación. Lockwood propuso tres tipos principales: Aturdidos Enfermero, Acumulador-salvador y Acumulador-explotador. Los dos primeros tipos (cuidador y salvador) pueden sufrir un trastorno delirante que incluye un «complejo de salvador». Ellos creen sinceramente que están ayudando a los animales, a pesar de la enfermedad y el empeoramiento de las condiciones que los rodean.

Es más probable que un cuidador sobrecargado (CO) minimice en lugar de negar el problema del cuidado de los animales. Suelen ser el resultado de cambios significativos en el estado de salud humana, económico, social, médico o carrera estado. Los OC a menudo tienen un fuerte apego a los animales bajo su cuidado; sin embargo, no pueden cuidarlos como antes, y esto lleva a un deterioro en el cuidado. El cuidador con exceso de trabajo tiende a estar socialmente aislado y más cooperativo con las autoridades que la mayoría de los acaparadores. En estos casos, los organismos encargados de hacer cumplir la ley suelen limitar su participación a una violación de las normas sanitarias de la vivienda oa las ordenanzas sobre la violación del orden público.

Rescatador (RH) es el subtipo más grande y común de acaparamiento de animales. En los casos de rescate, la persona siente un impulso emocional de «salvar» a todos los animales y puede rechazar cualquier perspectiva de eutanasia, incluso si el animal tiene una enfermedad terminal y sufre. Los rescatistas representan un desafío para los intervencionistas debido a su falta de comprensión del daño que están causando, lo que a menudo hace que se nieguen a cooperar cuando las autoridades intentan intervenir. Además, pueden ver el control de animales como un enemigo porque están tratando de quitarles el cuidado a los animales. Los investigadores creen que estas condiciones psicológicas casi garantizan la reincidencia, independientemente de las consecuencias legales o financieras que puedan enfrentar.

De los tres tipos de acaparadores, el acaparador explotador es el más difícil de manejar, ya que es probable que tenga una comorbilidad antisocial. Desorden de personalidad. Este tipo de almacenamiento puede tener una idea de su estado, pero les falta empatía para humanos o animales y puede estar motivado por ganancias financieras. Por su falta de emotividad. adjunto para sus animales, es posible que no cumplan con los criterios de diagnóstico para el trastorno de acumulación. Un explotador puede beneficiarse del tratamiento de sus tendencias antisociales en lugar del tratamiento tradicional de acaparamiento de animales.

Ayuda para dueños de mascotas.

Los tribunales pueden requerir asesoramiento para los trastornos de acaparamiento de animales; sin embargo, no hay confirmados terapia Remedios para la acumulación de animales. Hay un aumento en la investigación sobre el tratamiento del trastorno de acumulación; sin embargo, existe una alta tasa de abandono y malos resultados del tratamiento en los pacientes con TOC con acumulación en comparación con los pacientes con TOC sin acumulación. La mayoría de las personas involucradas en casos de acaparamiento de animales son reacias a participar en la terapia y se resisten al cambio, lo que dificulta el seguimiento de la terapia ordenada por la corte.

Los enfoques comúnmente utilizados incluyen cognitivo-conductual terapia (TCC), recaída prevención, y reducción de daños. Utilizando un enfoque cognitivo-conductual para la prevención de recaídas, el objetivo es identificar y prevenir situaciones de alto riesgo. La prevención de exposición y respuesta (ERP) es el tratamiento estándar de oro para el trastorno obsesivo-compulsivo (TOC) y puede ser útil cuando se trabaja con alguien con trastorno de acumulación de animales.

Las técnicas de reducción de daños incluirían monitoreo y servicios integrales, como controles frecuentes de clientes, servicios de esterilización, atención veterinaria, limpieza ambiental y conexiones con servicios sociales. La detección temprana y la coordinación de múltiples agencias es actualmente la mejor respuesta al acaparamiento de animales. La Sociedad Estadounidense para la Prevención de la Crueldad hacia los Animales (ASPCA, por sus siglas en inglés) tiene un programa que reúne a profesionales como trabajadores sociales, veterinarios, especialistas en comportamiento animal, agencias de aplicación de la ley humanitaria y varias agencias adicionales que brindan servicios a personas y animales.

Debido a que la información disponible sobre esta población aislada es limitada, se necesita urgentemente más investigación sobre enfoques de tratamiento efectivos para trabajar con personas con trastorno de acumulación de animales. Además, se necesitan esfuerzos adicionales en DSM para separar el acaparamiento de animales del acaparamiento de artículos.

Nuestra sociedad menosprecia a las personas con el Síndrome de Noah, especialmente cuando vemos fotos de animales enfermos en alcancías, pero tenemos que reconocer que es una enfermedad mental grave que necesita tratamiento, no un estilo de vida. Si queremos reducir efectivamente el número de casos de acaparamiento de animales, debemos crear conciencia sobre la enfermedad y buscar activamente más investigaciones sobre los tratamientos.