[ad_1]
estuve en 26 hace pocomil sesión de la conferencia de la Asociación para el Estudio Científico de la Conciencia (ASSC) en la Universidad de Nueva York y enumere algunas de las tendencias predominantes en esta publicación. En primer lugar, lo básico: esta conferencia y la institucionalización del campo en sí durante aproximadamente un cuarto de siglo; se lleva a cabo otra conferencia importante cada dos años en Tucson, Arizona; y antes se llamaba «Hacia una Ciencia de la Conciencia», y ahora se llama «La Ciencia de la Conciencia». La última conferencia se parece más a dejar que florezcan mil flores, mientras que la ASSC siempre se ha tomado a sí misma muy en serio y se ha inclinado hacia la evidencia neurocientífica. Para resaltar esta conferencia histórica y la legitimidad que ha logrado la investigación de la conciencia, dos leones en el campo, David Chalmers y Christoph Koch, opinaron sobre su historia de 25 años de cuán cerca ha llegado el campo de comprender los correlatos neuronales de la conciencia.
Resulta que todavía estamos muy lejos de lo que nos gustaría ser, pero en la conferencia se presentaron muchas ideas y enfoques fructíferos. Uno de los enfoques metódicos interesantes es el «competitivo». cooperación» en el que los investigadores con hipótesis contrapuestas acuerdan realizar un experimento que determinará empíricamente qué teoría explica mejor los resultados. Muchos investigadores participan en un proyecto de este tipo, y parece ser una bendición para los estudiantes de posgrado que buscan causar sensación o colaborar con más científicos establecidos
Tres teorías han resistido la prueba del tiempo y han dado lugar a industrias artesanales para la experimentación y la expansión. Una de ellas es la Teoría del espacio de trabajo global (GWT), propuesta originalmente por el neurocientífico Bernard Baars. La esencia de este enfoque es que la función de la conciencia es servir como una transmisión global de información y sensaciones que son importantes para todos. inconsciente partes del cerebro mental trabajan en la oscuridad. La evidencia de esta metáfora se ha ido acumulando desde 1988, y los eminentes científicos Jean-Pierre Champer y Stanislas Dehaine la extendieron al Global Neural Workspace (GNW). Algunos críticos consideran que esta teoría es demasiado cognitiva, pero ciertamente nos ayuda a comprender por qué algunas de las cosas que el cerebro hace se vuelven conscientes mientras que las miles de otras cosas que hace al mismo tiempo no lo hacen.
Una segunda teoría común es la Teoría de la Información Integrada (IIT), propuesta originalmente por Giulio Tononi, en la que las señales neuronales se interpretan como información y la medida de la conciencia es la integración matemática del sistema neuronal. Ahora tienen la versión 3.0 y por mi dinero es aún enfoque incompleto del problema.
Una tercera teoría importante que sigue siendo relevante es la Teoría del orden superior (HOT) de la conciencia, que establece que es un proceso recursivo de conexiones entre partes del cerebro, particularmente las partes frontal y cortical, que hacen que un conjunto particular de activaciones sea consciente. . mientras tengo criticó públicamente la obra, sigue siendo un favorito en el campo. Dos importantes teóricos detrás de esta idea, David Rosenthal y Rocco Gennarro, estuvieron presentes en la conferencia, y Robert Van Gulick trató de combinar las teorías HOT y GNW en su artículo. La conferencia presidencial de Joseph Ledoux enfatizó HOT, pero se aventuró en un territorio más interesante que abordó los cuatro dominios de la existencia: biológico, neurobiológico, cognitivo y consciente.
Los trabajos más interesantes se presentaron en los informes del programa. MacArthur es un genio neurólogo Doris Tsao habló sobre los avances en la neurociencia visual que le han permitido a su laboratorio demostrar con detalles consistentes la forma en que la corteza temporal inferior del macaco procesa las caras. Esto se ha relacionado con la teoría de cómo la relación entre las interpretaciones de feedforward y feedback es clave para la forma en que el cerebro procesa la información sensorial.
Otro discurso esclarecedor fue dado por la premio Nobel May-Britt Moser, quien habló sobre el viaje que ella y su esposo, Edward Moser, han emprendido para estudiar las células reticulares en la corteza entorrinal del hipocampo de las ratas. Pudieron demostrar que hay células que responden preferentemente a la dirección de la cabeza, la velocidad, los límites y los vectores de objetos. La nueva tecnología que hizo posible la mencionada investigación se llama neuropíxel, la cual permite registrar la actividad de miles de células simultáneamente. Las implicaciones de la investigación de Cao y Moser se explorarán en los próximos años. Esencialmente, ambos demuestran cómo podemos investigar cómo se procesa la percepción consciente en un nivel extremadamente fino de especificidad neuronal.
Una figura prominente en el campo es Thomas Nagel, quien publicó el artículo seminal ¿Cómo es ser un murciélago? en 1974 dio una interesante conferencia sobre el monismo neutral. Esta opinión coincide con la mía. trabajar sobre el monismoaunque algunos se han sentido desconcertados por la sugerencia de Nagel de que hay una sustancia más primordial debajo de las propiedades mentales y físicas que algún día se encontrará, aunque no tiene sugerencias sobre cómo podría hacerse esto.
Finalmente, nos invitaron a un panel sobre otros pensamientos, desde abejas hasta plantas y pulpos. Peter Godfrey-Smith dio una conferencia fascinante sobre su trabajo con pulpos en Australia, en la que describió la dinámica neuronal de la subjetividad. Afirma que podemos crear perfiles empíricos de cómo se siente algo en un momento dado. Su investigación sobre los cefalópodos es verdaderamente revolucionaria porque sugiere que la conciencia evolucionó no solo en nuestro linaje de vertebrados, sino también en otro linaje evolutivo que se separó del linaje de los mamíferos hace millones de años. Es impresionante, o terriblemente fangosopara considerar cómo podría ser un pulpo, pero hay pruebas bastante buenas de que son seres conscientes.
Y as, el campo avanza despus de examinarse bien a s mismo en esta recurrencia de orden superior alarmas evento en ASSC.
[ad_2]
Source link
