Cómo entra la gente en la Friendzone

Subvención H. Brenner

Las relaciones están cambiando, como señalan en la revista los autores de un estudio reciente sobre «friendzoning» (LeFebvre et al., 2022). Imaginación, conocimientoy Personalidad: La conciencia en la teoría, la investigación y la práctica clínica:

“La gente por lo general no procesa la información nueva y utiliza viejos estereotipos como pautas de comportamiento en las relaciones; como tal, a menudo no tienen ni idea cuando se trata de pensar en la comunicación en sus relaciones.’

Debido a que las relaciones son clave para la salud mental, es bueno lidiar con lo que está pasando. Junto con aumentar la facturación y revisar aspectos clave identidad como eso Sexocultura y etnia— las relaciones modernas se desarrollan, se vuelven cada vez más complejas y experimentan una reestructuración espontánea.

La nueva terminología actual incluye, como lo expresaron los autores del estudio, «una y otra vez», «desgaste», «interrupción de la relación», «relación de relación», «halos”, “back feeling” y, por supuesto, la pésima “friend zone”.

Agregue los conceptos más convencionales de citas, novio/novia, cónyuge/esposo/esposa, pareja y serie monogamiay mucho menos «Netflix and chill», «amigos con beneficios», «side bae» y los términos correspondientes menos calificados, y tenemos una gran ensalada. Como nos dice el infame estado del perfil, «Es complicado», destacando la dificultad de articular exactamente lo que realmente es.

¿Se están desarrollando nuevos estilos de apego?

Gran parte de la corriente principal de la psicología se basa en archivo adjunto estilo: incluye tipos básicos seguros e inseguros, con subtipos inseguros para evitar, alarmante (alternativamente preocupado y retraído) y desorganizado.

Pero, ¿por qué elegir solo uno? Desde este punto de vista, dados todos los cambios mencionados anteriormente en las relaciones, la cultura y la identidad, así como turnos en el lugar de trabajo con adultos más jóvenes («GenZennials»): es posible que necesitemos actualizar la teoría del apego integrando el apego seguro e inseguro en un marco dinámico más cohesivo que incorpore un modelo adaptativo metaestable con elementos adaptativos seguros e inseguros¹.

Mapeando el paisaje de Friendzone

¿Cómo entender la friend zone? Los investigadores realizaron un estudio de 787 personas entre las edades de 18 y 32 años para explorar varios elementos clave del fenómeno de la zona de amigos, examinando lo siguiente mediante la recopilación de datos «cuantitativos» estructurados sobre la frecuencia de iniciación y adopción de la zona de amigos e información relacionada, así como Respuestas descriptivas «cualitativas» sobre las experiencias de los participantes analizadas para temas importantes y consistentes.². Intentaron responder a cuatro preguntas de investigación:

1. ¿Cómo entienden la friendzoning las personas que han vivido este fenómeno?
2. ¿Cómo expresan los iniciadores su interés en cambiar las relaciones?
3. ¿Cuál es la reacción de los encuestados ante el interés de los iniciadores en cambiarlos? amistad?
4. ¿Qué cambios ocurren en la amistad después de la manifestación de los sentimientos románticos?

Friendscaping «Zonas».

Un total del 55,7 por ciento de los participantes informaron que eran tanto iniciadores (lo que aumenta la posibilidad de una aventura basada en la amistad) como respondedores, el 11,4 por ciento indicó que solo estaban en el rol de iniciador y el 33 por ciento estaban solo en el rol de respondedor.

El análisis cualitativo analizó cuatro elementos: conceptualizar la Friendzone, transferir sentimientos, responder a la comunicación, cambiar el estado de la relación, desglosado en varias respuestas típicas diferentes. Los números dados para «I» y «R» representan el porcentaje de iniciadores y encuestados que reportaron diferentes experiencias en el camino a la zona amiga.

1. Conceptualización de Friendzoning: el panorama general

• Aprobado fallido (I 49/R 55,9 por ciento)
• Malentendido (I 15.8/R 14.9 por ciento)
• Historia romántica (I 18.4/R 10.8 por ciento)
• Socios alternativos (I 10.3/R 8.9 por ciento)
• Estabilidad (I 1.8/R 7.5 por ciento)
• Hay una posibilidad (I 3.1/R 0.7 por ciento)
• Incompatible atracción (I 0.4/R 0.4 por ciento)

La transferencia de sentimientos es una aproximación a las posibilidades románticas

• Declaración directa (I 40.3/R 24.6 por ciento), incluidos «Grandes gestos» raros
• Indicación fina (I 28/R 27,3 por ciento)
• Enfoque multilateral (I 3.6/R 17.9 por ciento)
• Lecturas físicas (I 7.4/R 12.0 por ciento)
• Un enfoque de mediación (I 8/R 10.2 por ciento), como usar texto o redes sociales
• Falta de declaración (I 7.8/R 0.9 por ciento)
• Enfoque de terceros (I 2/R 2,5 por ciento)

Reacción a la comunicación

• Directo (I 28,4/R 28,9 por ciento)
• Interés común (I 28,6/R 14,6 por ciento)
• Sin reacción (I 9.5/R 15.8 por ciento)
• Insignificante (I 12.4/R 11.6 por ciento)
• Sorpresa (I 5.5/R 12.2 por ciento)
• Inconveniente (I 6.7/R 10 por ciento)
• Halagado (I 5.5/R 5.2 por ciento)

Cambiar el estado de la relación

• Amistades tensas: interrumpidas (I 28.9/R 35.6 por ciento) y terminadas (I 25/R 24.8 por ciento)
• Continuación de la amistad: mantenida (I 30/R 24,1 por ciento), mejorada (I 6/R 5,9 por ciento) y temporalmente desviada (I 3,8/R 4,9 por ciento)
• Relación romántica (I 2.7/R 1.1 por ciento)
• Esfuerzo mejorado (por el iniciador) (I 0.4/R 1.6 por ciento)

Los investigadores también realizaron un «análisis secundario» para encontrar interacciones entre las reacciones del iniciador y las respuestas a los movimientos de la zona de amigos.

Por ejemplo, los encuestados percibieron más esfuerzo multidireccional de lo que indicaron los iniciadores, lo que sugiere que eran más conscientes del interés romántico de lo que creían los iniciadores y que los iniciadores pueden haber sido menos conscientes de sus propias señales románticas.

Los Iniciadores reportaron un mayor interés romántico percibido que el que informaron los encuestados, un hallazgo importante, especialmente cuando los Iniciadores pueden no aceptar un no por respuesta, como lo demuestra el pequeño número de Iniciadores que persistieron después del rechazo.

Comprender esta dinámica es particularmente importante puede conducir a violaciones de límites o algo peor.

La forma del futuro

Friendzoning, según los resultados de estos estudios y la experiencia común, No lo mismo que la amistad. En general, las relaciones se volvieron más tensas después de intentar convertirse en un romance, independientemente de si lo intentaron o entraron inmediatamente en la zona de amigos.

Si los resultados de la friendzoning diferirían dependiendo de si la iniciación ocurrió en el contexto de una amistad «fuerte» establecida o una amistad más nueva y más débil es una pregunta para futuras investigaciones. Sin embargo, la experiencia muestra que las amistades sólidas tienen más probabilidades de sobrevivir a las expresiones de interés romántico, ya sea que decidan pasar al romance o mantenerlo amistoso. Y claro, la idea de “casarte con tu mejor amigo” tiene un lugar importante en la historia de las relaciones.

Desempaquetar Friendzoning arroja luz sobre el futuro de las relaciones

Esta investigación es útil porque proporciona información sobre cómo las personas pueden pensar sobre la transición de la amistad al romance mientras intentan evitar las trampas comunes.

romántico y sexual los sentimientos son una amenaza real para las amistades, excepto en los casos relativamente raros en los que las personas pueden mantener o profundizar las amistades después de romances fallidos o transiciones exitosas.

Los autores del estudio afirman que la zona de amigos es una especie de relación platónica. Las situaciones sutiles y a menudo tumultuosas que surgen cuando una persona siente sentimientos románticos y la otra no convierte la zona de amigos en un estado temporal, transitorio e inestable. Una relación es romántica solo cuando todos los socios están de acuerdo.

En última instancia, si la friendzoning se convierte en una amistad estable depende de muchos factores menos entendidos, probablemente relacionados con la compatibilidad básica, la persistencia del deseo no correspondido que puede desaparecer o no, y el deseo compartido de ambos socios de restablecer una amistad más segura en lugar de una arriesgada. desear otra cosa

En muchos casos, el friendzoning es sinónimo de rechazo… y resta amistades duraderas, sobre todo si hay un factor de crisis… o peor aún, demasiada presión. En el crisol de la zona de amigos, las posibilidades románticas y sexuales a menudo eclipsan el significado de la amistad, especialmente para los nuevos amigos.³.

A medida que se desarrollan las relaciones, la identidad y la cultura, las personas se vuelven más inteligentes psicológicamente, ya que las estructuras familiares se caracterizan por puntajes más altos y normalización. divorcio y platónico co-paternidad consecuencias, y a medida que aumenta la esperanza de vida en un período de agitación e incertidumbre a nivel macro, los jóvenes enfrentan una mayor incertidumbre sobre qué son las relaciones y qué quieren que sean.

Con el tiempo, es probable que la naturaleza de las relaciones y los vínculos modernos se aclare a medida que surjan y se acepten nuevas formas. Hasta entonces, tratando de descubrir qué podría estar causando exactamente la sensación incómoda de estar en la dimensión desconocida.