[ad_1]
Un investigaciónque se publicará en el número de septiembre de la revista sociales y psicológicas y Personalidad CienciasYilmaz y sus colegas exploran la importancia Relaciones románticas al bienestar en personas con movilidad residencial (por ejemplo, los que se mudan con frecuencia).
Antes de discutir la investigación, necesito presentar el modelo de estrangulamiento. matrimonio.
Un modelo de estrangulamiento matrimonial
¿Por qué se casa la gente? Una respuesta es que las personas se casan para satisfacer sus necesidades (p. ej., por seguridad, pertenencia, amor). necesita eso el más importante a las parejas, sin embargo, han cambiado a lo largo de los años.
De acuerdo a modelo de matrimonio asfixiante«cambios históricos en la institución del matrimonio en América paralela trayectoria de abajo hacia arriba en la jerarquía de necesidades de Maslow (1943) (necesidades fisiológicas, necesidades de seguridad, necesidades de amor/pertenencia, necesidades de estima y necesidades de autorrealización)”.
¿Qué cambios históricos? Comparamos tres épocas del matrimonio.
- era institucional (1776–1850): muchos estadounidenses vivían en comunidades agrícolas. La función principal del matrimonio era ayudar a satisfacer necesidades básicas como vivienda y alimentación.
- Era del compañero (1850–1965): más estadounidenses se mudaron a las ciudades. El propósito principal del matrimonio era satisfacer la necesidad de amor y romance.
- La era de la autoexpresión (1965-presente): La revolución contracultural de las décadas de 1960 y 1970 enfatizó el descubrimiento y la expresión del yo auténtico. Por lo tanto, el objetivo principal del matrimonio se convirtió en la satisfacción de la necesidad de autoexpresión y autorrealización.
Entonces, a lo largo de los años hemos subido a la cima. monte maslowlo que significa que ahora nos casamos para satisfacer nuestras necesidades superiores o eudaemónicas (por ejemplo, autoestima, autonomíacrecimiento, autorrealización).
Ver Figura 1, Jerarquía de Necesidades de Maslow y Montaña de Maslow.
![Arash Emamzadeh (adaptado de Finkel et al., 2015) Arash Emamzadeh (adaptado de Finkel et al., 2015)](https://cdn.psychologytoday.com/sites/default/files/styles/image-article_inline_full_caption/public/field_blog_entry_images/2022-03/maslow-needs-marriage-suffocation-psychology-emamzadeh_0.png?itok=wsgxbQt3)
Fuente: Arash Emamzadeh (adaptado de Finkel et al., 2015)
porque se hicieron pareja psicológicamente más central en la vida de los demás, deben entender y apoyar las necesidades, deseos y propósitos. Este comportamiento de apoyo, el llamado agudezaes el principal predictor del bienestar.
Pero aquí hay un problema: necesidades superiores (por ejemplo, la necesidad de un socio que responda con sensibilidad y proporcione excelentes condiciones Soporte emocional) son más difíciles de satisfacer porque son menos tangibles que las necesidades inferiores (por ejemplo, la necesidad de alimentos); además, estas necesidades superiores difieren significativamente entre las personas.
Así, para satisfacer las necesidades de autorrealización, es necesario invertir más tiempo y energía en la relación. Sin embargo, lo que sucede hoy en día es exactamente lo contrario: las parejas pasan más tiempo juntas por separado (por ejemplo, trabajar más horas) y, lo que es peor, rara vez aprovechan al máximo su tiempo juntos.
Entonces, la palabra asfixia se refiere al «apretón» que proviene de las personas:
- Esperando más del matrimonio (como la percepción de que su cónyuge les ayudará a descubrir y crecer) que las personas del pasado.
- Inversión Menos gastar tiempo y energía en su relación, lo que hace que la primera expectativa sea poco realista.
Un factor que puede influir en las expectativas de las personas sobre las relaciones románticas es movilidad residencial. Por qué
Porque las personas que se mudan con frecuencia o se mudan lejos de su lugar de nacimiento (por ejemplo, a una nueva ciudad) a menudo pierden el acceso a las antiguas redes sociales, incluidos familiares, parientes y viejos amigos. Por lo tanto, para satisfacer sus necesidades psicológicas, confían más en su marido.
Esta teoría fue probada por Yilmaz et al., como se describe a continuación.
Un estudio del impacto de la movilidad en las relaciones amorosas
Estudio 1
Muestra: datos de archivo; 4047 casados; el 51% son mujeres; la edad promedio es de 43 años.
Actividades:
- Movilidad residencial: tener personas viviendo en la misma zona desde su nacimiento.
- Priorización del cónyuge como confidente: si los participantes revelaron sus problemas (por ejemplo, dinero, trabajo, salud) a su cónyuge. primero o a otra persona (por ejemplo, padres, hermanos, amigos).
Investigación 2
Muestra: captada a través de redes sociales; 439 participantes; el 83% son mujeres; la edad promedio es de 31 años.
Actividades:
- Movilidad residencial: Los participantes informaron cuántas veces se habían mudado.
- archivo adjunto red: Se instruyó a los participantes para que hicieran una lista clasificada de las personas en sus vidas que cumplían varias «funciones de apego». Incluyen Refugio (individuo «inmediatamente piensas en la comunicación cuando sucede algo malo») base confiable (por ejemplo, alguien que conoces siempre estará ahí para ti), el sufrimiento de la separación (la persona «a la que echas de menos cuando se ha ido»), y búsqueda de cercanía (por ejemplo, una persona que ve o habla con frecuencia).
Estudio 3
Muestra: captada a través de redes sociales; 880 personas; el 66% son mujeres; la edad promedio es de 37 años.
Actividades:
- Movilidad residencial: medida como antes.
- Capacidad de respuesta percibida de la pareja: acuerdo con tres ítems (p. ej., “Mi pareja me hace sentir comprendido”).
- Bienestar hedónico: evaluado pidiendo a los participantes que califiquen su satisfacción con la vida y que indiquen su estado de ánimo durante el mes anterior.
- Bienestar eudaemónico: evaluado mediante la versión corta de la Escala de Bienestar Psicológico, que consta de cinco subescalas (autonomía, autopercepción, desarrollo personal, propósito en la vida, dominio del entorno).
La centralidad de las relaciones románticas para parejas móviles
Los principales hallazgos se describen a continuación.
- Estudio 1: «Las personas que se mudaron de su lugar de nacimiento (o no abandonaron el lugar) tendieron a confiar primero en su cónyuge, en lugar de en otros miembros de la red, con respecto al trabajo, el dinero y la salud».
- Estudio 2: «La movilidad residencial se asoció con una mayor importancia relativa de las parejas románticas a largo plazo para satisfacer las necesidades de apego».
- Estudio 3: «La pendiente de la capacidad de respuesta percibida de la pareja que predice el bienestar eudaemónico (pero no hedónico) se hizo más pronunciada con el aumento de la movilidad de los residentes». Este resultado es consistente con el modelo sofocante del matrimonio, que sugiere que las relaciones románticas son importantes para el bienestar eudaemónico.
Quitar
En comparación con las personas estables, las personas móviles tienen una mayor tendencia a confiar en sus parejas románticas a largo plazo para satisfacer sus necesidades más elevadas (p. ej., autoconocimiento, autonomía, crecimiento, autorrealización). Esto puede crear dificultades en la relación.
![Michelle_Raponi/Pixabay Michelle_Raponi/Pixabay](https://cdn.psychologytoday.com/sites/default/files/styles/article-inline-half-caption/public/field_blog_entry_images/2022-03/old_couple-marriage-suffocation-psychology-emamzadeh.jpg?itok=0eSYvdJG)
Fuente: Michelle_Raponi/Pixabay
Entonces, si eres una de esas personas móviles que tienen relaciones románticas insatisfactorias, no estás solo. Aquí hay algunas preguntas que debe hacerse para obtener claridad sobre sus necesidades y expectativas:
- ¿Cuál de mis necesidades no está satisfecha?
- A fin de cuentas, ¿estoy esperando demasiado de mi pareja romántica?
- ¿Hay formas de invertir más tiempo y energía en la relación para que podamos satisfacer más fácilmente las necesidades del otro?
- ¿Hay otras formas de satisfacer mis necesidades insatisfechas (como grupos de apoyo)?
[ad_2]
Source link