fbpx


En 2021, el Southern Poverty Law Center (SPLC) actualizó su base de datos para incluir 72 grupos extremistas, 135 líderes extremistasy, en su mapa del odio733 grupos de odio asociados.

733 grupos de odio se pueden clasificar en una lista de 24 ideologías de odio. Estos incluyen el extremismo de la identidad cristiana, la negación del Holocausto, la supremacía masculina, la neoconfederación, los cabezas rapadas racistas, el catolicismo tradicional radical, la extrema derecha y el nacionalismo blanco, entre otros.

Fuente: Colin Lloyd/Unsplash

Fuente: Colin Lloyd/Unsplash

No todos los grupos extremistas son grupos de odio, pero muchos lo son. La diferencia es que es más probable que los grupos extremistas respalden u organicen actos terroristas, que se definen como “el uso calculado de la violencia o la amenaza de violencia para infundir miedo”. El terrorismo tiene como objetivo coaccionar o intimidar a gobiernos o sociedades en busca de objetivos que suelen ser políticos, religiosos o ideológicos. El enfoque del extremismo suele ser más amplio que simplemente afirmar la superioridad de una identidad.

Departamento de Justicia describe “actividad extremista” como “la defensa de la fuerza o la violencia ilícita para lograr [ideological] propósitos” o “promoción de actividades ilegales generalizadas”. discriminación sobre la base de características protegidas”.

Un ejemplo cotidiano de extremismo puede ser un sermón de la iglesia destinado a “erradicar a los homosexuales”. Calcular el encuadre presupone la aprobación del exterminio o genocidio planificado sistemáticamente––exactamente lo que los nazis les hicieron a los homosexuales. Un líder extremista es alguien que se vuelve famoso a través de tales mensajes o transmisiones.

Cierto, los grupos extremistas no siempre son más peligrosos que los grupos de odio, que son El SPLC define cómo:

“una organización o grupo de personas que, sobre la base de sus declaraciones o principios oficiales, las declaraciones de sus líderes o sus actividades, tienen creencias o prácticas que atacan o menosprecian a una clase de personas, generalmente debido a sus características invariables”.

De hecho, los grupos de odio engendran y animan a los extremistas -según Departamento de Justicia“Los grupos de odio pueden generar violencia, incluso si tales grupos no están directamente involucrados en criminalidad.”

Narcisismo y extremismo individual versus colectivo

En el artículo anterior “¿Cuál es la diferencia entre la autoestima sana y el narcisismo clínico?“Discutí cómo funciona el narcisismo individual para proteger una realidad falsa, no solo una excesiva confianza.

La evidencia sugiere que las personas con narcisismo clínico eran a menudo criados por padres narcisistas quien los usó como un niño dorado (que podía mejorar su imagen) o un niño chivo expiatorio (que era un receptáculo para su rabia verguenza). Este tipo es inestable. adjunto puede sentirse como caminar a través de un campo minado, y así implantar una visión condicional del amor. Cuando los narcisistas adultos devalúan a quienes no pueden levantarlos Auto imagena menudo simplemente repiten la devaluación que experimentaron infancia.

María Talassinu/Pexels

Crédito: María Thalassinou/Pexels

Si bien los narcisistas generalmente hacen todo lo posible para enmascarar sus inseguridades reprimidas al disfrutar del centro de atención de los demás, se esfuerzan por convencerse a sí mismos de que no tienen inseguridades. A menudo, puedes reconocer a un narcisista por la crueldad con la que reacciona ante ti, exponiendo la verdad sobre sí mismo que desesperadamente quiere evitar.

La fuerza impulsora es a menudo el miedo a ser expuesto y avergonzado por la mediocridad real de uno. su escape hacia una fantasía de infalibilidad o superioridad. Tales ilusiones aseguran que estén protegidos para siempre. humillación y autodesprecio que traumatizaron su juventud.

En el conflicto, aquellos con niveles particularmente altos de narcisismo tienden a no jugar limpio, ya que esto puede conducir a la exposición. Es posible que exijan a los demás estándares que ellos mismos no pueden cumplir, se enfurecen incluso ante la crítica más cuidadosa, no asumen la responsabilidad de sus acciones y muestran poco remordimiento por acostada o tergiversar la historia para evitar la responsabilidad. A menudo son proyectar su propia necesidad competitiva de dominación en otros.

Además, muchos narcisistas evitan intimidad que requiere vulnerabilidad a través de una fijación en la reputación, estatus y gestión de impresión. Al nunca acercarse demasiado o abrirse demasiado, puede mantener su verdadero yo descartado con una sensación de protección. Sin embargo, a menudo también son falsos. auto sabotaje. Los narcisistas tienden a rechazar a quienes los hacen responsables de su propio bienestar.o quién les da retroalimentación honesta.

Narcisismo Lecturas básicas

[Un]Irónicamente, el diagrama de Venn entre el narcisismo individual y el narcisismo colectivo es prácticamente un círculo, ya que este último extiende los mismos patrones psicológicos a la dinámica grupal. Miembros del equipo vanaglorioso los grupos valoran mucho su afiliación grupal. Sean o no narcisistas individuales, la mayoría de los miembros buscan llenar el vacío de la baja autoestima por su afiliación. Cuando está unido, el grupo funciona como una entidad narcisista.

El narcisismo colectivo, así como el individual, se reveló caracterizado por el mismo deseo desesperado de confirmación externa una falsa realidad/sentido de superioridad que funciona para suprimir una vergüenza profundamente arraigada, o paranoia sobre el hecho de que es expuesto como mediocre. Y como narcisistas individuales, muchos miembros de grupos narcisistas colectivos harán todo lo posible para proteger la percepción pública y la reputación de su grupo. Hacerlo es proteger su propia percepción de sí mismos; hacer lo contrario sería admitir la falibilidad y negar la supremacía.

Esto probablemente explica la coincidencia entre muchos tácticas de violencia psicológica utilizado por narcisistas individuales y colectivos, por ejemplo, cambiar la culpa (culpar a la víctima del grupo aterrorizado), iluminación de gas (negación histórica) y las campañas de desprestigio (conspiraciones deshumanizantes) tienen equivalentes a nivel macro/estructural.

Crédito: Vincent MA Jassen/Pexels

Crédito: Vincent MA Jassen/Pexels

Narcisismo colectivo y extremismo de extrema derecha

Los psicólogos políticos en los EE.UU. han se dibujan muchos enlaces entre el narcisismo colectivo, la extrema derecha políticay extremismo. La relación tiene varias capas y se ha explorado desde varias perspectivas (ver enlaces a continuación).

Uno comunalidad notable hay una necesidad de un autoritario liderazgo en ala derecha, más a la derechay extremista grupos Los líderes que son autocráticos, fascistas y/o militaristas tienden a dominar fácilmente a los tres grupos porque asimilan el extremismo, a través de retórica, propaganday conspiraciones––de una manera que pueda sentirse urgente, empoderadora y respetuosa. Los psicólogos señalaron a ambos hitler y trump como ejemplos ya que ambos inclinaron a las masas historias de miedo sobre la economía y teorías de reemplazo asociadas con el racismo científico desacreditado.

Pero en los tres grupos victimización del grupo dominante es, quizás, el hilo conductor más pronunciado. Los psicólogos Steven Reicher y Yasemen Ulusakhin inventaron y conceptualizaron este fenómeno a partir de un estudio que buscaba averiguar qué grupo demográfico en los EE. UU. podría ser más vulnerable al populismo de derecha. el precursor del extremismo de extrema derecha. Los resultados mostraron que los evangélicos blancos de derecha tenían más probabilidades de adoptar una visión de “nosotros contra ellos”, que se correlaciona con pensamiento grupalnarcisismo colectivo y enemistad grupal, que es similar a las ideologías de odio extremistas.

Sin embargo, es interesante que los evangélicos blancos sobrestimen la presencia de más grupos religiosos minoritarios, a pesar de que constituyen la categoría étnico-religiosa más grande en los EE. UU., simplemente 2.4 por ciento de los estadounidenses son judíos, y solo el 1,4 por ciento son musulmanes. No sólo eso, sino que los cristianos blancos que son en gran parte evangélicoes probablemente el grupo demográfico principal con el que la mayoría de los estadounidenses asociaría inmediatamente Dios, rostro de riqueza vcon. bienestar, arquitectos fundadores de Américay la mayor parte de la historia política de Estados Unidos.

¿Qué explica una suposición tan distorsionada?

Escribe para The Cut, un periodista político. Jesse Singal argumenta que la reevaluación “facilita que la gente acepte todo tipo de mensajes intolerantes: este grupo viene por ti y tu familia, se están quedando con todos los trabajos, no creen en nuestra forma de vida, controlan en secreto todo, etcétera”.

Esta percepción paranoica y reaccionaria es similar a la inquietante ilusión del fundamentalismo religioso— parece crear una estructura de poder donde el grupo más dominante permanece en la cima pero usa la retórica de la víctima para mantener su posición.

Además, parece que la obsesión por revivir los “buenos viejos tiempos” puede impedir que los antiguos grupos dominantes se sientan disonancia cognitiva de jugar a la víctima y victimización al mismo tiempo. No solo eso, sino que un narcisismo colectivo teñido de derecha puede hacer que estos grupos graviten hacia orientaciones políticas de extrema derecha que típicamente estrés autoritarismo, conformidadDarwinismo, monoculturalismo y ultranacionalismo.

Fuente: Domo/Unsplash

Fuente: Domo/Unsplash

Esto puede explicar por qué el setenta y cuatro por ciento de los evangélicos son blancos. que se consideran una minoría religiosa, creen que Trump era “parte del plan de Dios”, a pesar de que la mayoría de sus comportamientos y planes políticos son contrarios al dogma y estado cristiano, ética. Esto muestra cuán poderoso puede ser el miedo a perder el poder.

Algunos a menudo sugieren que el extremismo de extrema derecha es patológico enojoirracionalidad, o sociopatía. Pero centrarse en las profundas distorsiones del victimismo que impulsan la radicalización puede ser una alternativa más estratégica para erradicar la violencia, el odio y la intimidación dirigidos.

Es posible que nunca sepamos si los extremistas realmente aceptan su propio papel como víctimas. Independientemente, para aquellos de nosotros que nos preocupamos por la democracia, nuestras comunidades locales y nuestros vecinos, sostengo que nuestro trabajo es hacer que les resulte imposible ignorar la realidad.



Source link