fbpx

[ad_1]

Elon Musk estuvo recientemente en las noticias por adquirir Twitter. Sin embargo, también es dueño de otra empresa. No me refiero a Tesla o SpaceX. Es potencialmente más revolucionario que cualquiera de ellos.

Esta otra empresa, llamada Neuralink, es mucho menos conocida que las empresas recientes. El objetivo de esta última empresa es fusionar Inteligencia artificial con el cerebro humano. Según Musk, a menos que los humanos se fusionen con los artificiales. inteligenciaeste último eventualmente los alcanzará y los controlará.

Así, durante los últimos seis años, la nueva compañía de Musk se ha dedicado a investigar sobre la conexión del cerebro humano con una computadora a través de la implantación”neural encaje» en ellos. Esto se logrará mediante la implantación quirúrgica de un chip (un pequeño transceptor) en el cerebro humano, que contiene una extensa red de nanocables que contienen electrodos en sus puntas, que a su vez se dirigen robóticamente a partes específicas del cerebro humano. Como resultado, una persona con tal interfaz cerebro-computadora será capaz de comunicarse de forma inalámbrica con Internet con sólo un pensamiento.

La primera fase de este proyecto es ayudar a las personas con discapacidades neurológicas, como la pérdida de la función motora en las extremidades, a controlar la tecnología informática con solo pensar. Por ejemplo, podría potencialmente permitir que un amputado opere con una prótesis. Aparentemente, la empresa ya había implantado un chip en el cerebro del mono, gracias al cual el primate podía jugar un juego de computadora con solo pensar.

Sin embargo, la trama se está calentando, ya que Musk busca crear una «simbiosis con la inteligencia artificial». Business Insider. Esto significa que habrá una calle de doble sentido entre las computadoras y las personas. En el caso de las prótesis, esta tecnología también proporcionará retroalimentación sensorial.

Por ejemplo, una persona con extremidades amputadas no solo podrá controlar la prótesis solo con pensamientos; la tecnología también proporcionará retroalimentación sensorial y cinestésica para que se sienta como si una persona estuviera moviendo su propia extremidad. En el caso de escanear Internet con su cerebro, esto implicaría no solo descargar comandos de su cerebro convirtiendo los circuitos analógicos del cerebro en digitales (salida), sino también viceversa (entrada); es decir, descargar información de Internet a tu cerebro.

Para la mayoría de nosotros ahora, la forma más fundamental de privacidad que existe es lo que sucede en nuestras cabezas. Sin embargo, si la tecnología de Musk se usara para crear una «simbiosis» bidireccional entre Internet y el cerebro humano, es lógico que tal privacidad ya no existiría. Las empresas que controlaban los canales de Internet podrían tener acceso a tus pensamientos más privados; y también cualquier agencia gubernamental, como la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), que bajo la actual Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) tiene acceso al contenido que fluye a través de estas tuberías.

Dadas las consecuencias lógicas de esto último, su cerebro, al igual que su computadora, puede volverse vulnerable a la infección por virus y contenido malicioso. Imagina que descargaste contenido falso en tu cerebro, digamos, una teoría de conspiración radical, y lo almacenaste en memoria a largo plazo para que se convierta en parte de su memoria de trabajo permanente. Por supuesto, cuando su computadora está infectada, puede actualizar su disco duro u obtener una nueva computadora; pero su cerebro puede no ser tan fácil de actualizar (sin perder su memoria y por lo tanto su personal identidad) o reemplazar.

En el pasado, proteger su privacidad en línea era responsabilidad del gobierno federal, incluidas las normas de la FCC y las leyes FISA. Mucho puede depender de qué tan proactivo sea el gobierno federal para proteger su privacidad y esa área más importante de libertad de pensamiento y expresión: lo que sucede en su mente.

Con la tendencia de los gobiernos fuertes de todo el mundo a tomar el control, esta decisión puede ser parte del problema. Los gobiernos totalitarios no se preocupan por la libertad de pensamiento o expresión y prefieren controlar estas cosas. Así que ceder el control de estas nuevas tecnologías a un gobierno totalitario, o un gobierno con tendencias en esa dirección, podría ser una receta para un nuevo orden mundial que haría que el tipo imaginado por George Orwell en 1984 pareciera arcaico y benigno.

¿Es cierto que la inteligencia artificial se apoderará de nosotros, como cree Musk? Es parte de las películas de ciencia ficción hechas hasta la saciedad sobre el tema. Es cierto que la dependencia excesiva de la IA puede hacernos demasiado dependientes de ella. ¿Qué tan bueno es su sentido de la orientación ahora que depende cada vez más de los dispositivos del Sistema de Posicionamiento Global (GPS)? Las computadoras ahora se construyen por sí mismas, por lo que es posible que eventualmente seamos reemplazadas por computadoras.

Pero, ¿necesitamos convertirnos en uno de ellos para evitar que nos alcancen? ¿No hay formas mejores, como las leyes que requieren la planificación humana y el desarrollo de nuevas tecnologías que sirvan a las personas, no que las usurpen?

Realmente existe un imperativo tecnológico que dice: si puedes construirlo, hazlo. Desafortunadamente, esta prohibición absolutista no ve los problemas sociales que puede traer la introducción de tales nuevas tecnologías.

Musk ha predicho que implantará chips en personas para 2022, pero parece que aún no lo ha hecho. Además, el consumidor medio, al menos inicialmente, probablemente se opondría a que le implantaran chips en el cerebro, aunque afirmó que la operación sería tan segura como la cirugía ocular Lasik. Sin embargo, muchos de nosotros ahora caminamos con auriculares Bluetooth conectados a nuestros oídos. No estoy seguro de cuánto tiempo puede llevarte cansarte de usarlos fuera de tu cerebro, especialmente cuando se vuelve «nerd» usarlos.

Entonces, ¿combinar el cerebro humano con la inteligencia artificial es realmente una buena idea? Es mejor responder esa pregunta ahora que después de que dicha tecnología se convierta en la nueva realidad.

[ad_2]

Source link