La confianza y la cooperación están muy extendidas entre una variedad de animales.

El viernes pasado, cuando estaba compitiendo por un borrador de este ensayo, me pidieron que comentara sobre el concepto de confianza entre animales no humanos (animales). Esta solicitud no podría haber llegado en mejor momento porque estaba leyendo Dulce en dientes y garras: historias de generosidad y cooperación en el mundo natural Christine Olson y El instinto social: cómo la cooperación dio forma al mundo Nikola Raikhani¹ estaba en mi pila de «para leer pronto». También he estado pensando en estos temas por un tiempo porque muchos animales son criaturas sociales increíblemente hábiles que dependen de varias reglas de comportamiento para navegar por las complejas redes sociales que son necesarias para su supervivencia.

Tiempo lo es todo; Dejé de escribir, leí libros, hice entrevistas y este ensayo es mucho más completo. Además de muchos (pero no todos) los perros que confían en nosotros para darles la mejor vida posible, existen numerosos ejemplos de no humanos que confían y cooperan entre sí. Hacen esto cuando aceptan jugar limpio y seguir»regla de oro“juegos donde trabajan juntos para obtener comida, compartirla y posiblemente defenderla, adquirir territorio y defenderlo, criar y cuidar crías (la llamada crianza cooperativa) y crear redes de cuidado.²

Los perros y otros animales cooperan y confían entre sí durante el juego. Los juegos rara vez se convierten en peleas serias, y la confianza que estos perros tienen entre sí les permite jugar sin lastimarse.

Fuente: Mark Bekoff

confianza y cooperación ir de la mano No hay problema para usar confianza cerca cooperación porque la confianza es uno de los principales ingredientes en la formación y mantenimiento de grupos animales, manadas, manadas o rebaños cooperativos y cohesionados. Mentiras, engaños y engañar puede socavar la confianza entre las personas y debilitar y provocar la ruptura de los lazos sociales.

La confianza no requiere lenguaje. Los animales deben estar de acuerdo en que lo mejor es trabajar juntos por un objetivo común, como sea que lo hagan, y que este acuerdo es bueno para todos.³

¿Qué significa «saber» algo?

Irónicamente, un borrador anterior de este ensayo se centró en lo que significa «saber» algo, mientras que estos libros y debates sobre la confianza se centran en esta cuestión profundamente filosófica y aterradora. Es importante equilibrar el escepticismo con la credulidad sobre la psique de los animales, y en muchos casos es justo decir que sabemos lo suficiente como para hacer declaraciones confiables sobre lo que otros animales piensan y sienten cuando hacen algo, como cooperar y confiar en otro individuo o participar en alguna otra actividad.⁴

En este sentido, una vez tuve una discusión muy activa con Alec sobre su perro Murphy. Alec me dijo que en realidad no sabía si a Murphy le gustaba jugar, pero lo llevó al parque para perros porque Murphy jugaba mucho. Le pregunté a Alex si le haría algo a Murphy que lo lastimara y me dijo: «¡No!». Hablamos un poco y Alec se dio cuenta de que realmente sabía que a Murphy le gustaba jugar y por eso iban al parque para perros al menos cinco días a la semana.⁵

Los científicos a menudo hablan libremente sobre las emociones de los animales cuando están fuera del laboratorio, y luego, cuando están en el trabajo, dicen algo como que realmente no sabemos lo que un animal está pensando o sintiendo. por ejemplo, en Vida emocional de los animales., Escribí sobre el científico Bill y su perro Rhino. Bill me invitó a dar una conferencia sobre emociones animales en su universidad, y antes de eso tuve el placer de conocer a Reno en la casa de Bill. Bill habló sobre lo feliz que estaba Reno cuando jugaba y cuánto extrañaba a Bill y su familia cuando no estaban.

Después de mi charla, Bill comentó que yo era demasiado flojo cuando hablaba de las emociones de los animales, y le pedí a Bill que le dijera a la audiencia lo que me había dicho sobre Reno unas horas antes cuando estábamos en su casa. Bill sonrió y se produjo una valiosa discusión.

El antropomorfismo es un callejón sin salida

Al igual que los autores de los libros anteriores y muchos otros, creo firmemente que otros animales confían y son dignos de confianza (los individuos dicen o hacen lo que realmente quieren decir) y cooperan (trabajan juntos por un objetivo común) entre sí sobre la base de serios comparativos. estudios, biología evolutiva y sentido común. Es poco probable, y algunos dirían imposible, que seamos excepcionales en estos campos y que la confianza y la cooperación aparecieran por primera vez con nosotros.

Las personas que hacen estas afirmaciones son No ser antropomórfico. Decir que los demás animales solo actúan»como si«cooperan o sienten emociones diferentes, esa es la explicación callejón sin salida y debe ser reconocido como tal.⁶ Para algunos escépticos de jugar la carta «A» (como «Oh, solo eres antropomórfico») atención lejos de lo que sabemos de estudios comparativos detallados. Bill y Reno siempre vienen a la mente.

La pregunta esencial es que Por quéNo si la cooperación y la confianza han evolucionado: para qué sirven y qué función cumplen. No estoy diciendo que la confianza de un perro sea lo mismo que la confianza de un hombre, y no estoy diciendo que la confianza de un perro sea lo mismo que la confianza de un lobo. Pero el elemento esencial es que uno sienta que la otra persona se preocupa por mí y por los suyos.

Creación de una «taxonomía de la confianza» fiable

Suena aburrido dicen que necesitamos más investigación, pero más datos siempre son bienvenidos.⁷ Los libros y entrevistas mencionados anteriormente contienen mucha información sobre la confianza y la cooperación entre diferentes animales, pero se necesita más información para crear una «taxonomía de la confianza» confiable. Mucha gente se interesa por estos aspectos sumamente interesantes. conducta animal y cuantos más datos recopilamos, más probable es espectáculo y por error exclusividad humana se irá por el desagüe, como debe ser.